[elektro-etc] Tipikus ?!

[Xorn]

2012/7/19 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:

> És ha kivégzik, akkor hirtelen jobb lesz?

Nem. De garantálható, hogy rosszabb nem lesz, és ebben az esetben ez
is elég jelentős nyereségnek tűnik.

> Azért mondtam, hogy mondjuk. Nem ismerem a bírói gyakorlatot meg a büntetési
> tételeket, de biztos megvan már, hogy miért mi jár. Sajnos a vége nem lehet
> akármi, mert nem 5000 évig él egy ember. Hiába ítélnek valakit 500 évre, az
> ugyanannyi, mintha 50 évre ítélnék.

Nem. 50 évet még túlélhet. 500-at tutti nem fog, ha harmadolja, se.

>> Pedig logikusan következik abból, hogy ha csak a felderítési arány
>> számít, de a büntetési tétel nem (lehet, hogy Te nem így fogalmaztál),
>
> Nem is! A büntetési tételről nem is volt szó, csak a visszatartóerőről.
> Pl ha a bankrablót 100%-ban elkapnák, akkor se fogna bele senki, ha
> történetesen csak 1 év lenne a bünti. Ha viszont nem kapják el a 90%-át,
> akkor életfogytos fenyegetettség mellett is sokan belevágnak. Persze ez csak
> példa, nem ilyen büntetések vannak.

Vagyis számít azért a büntetés mértéke is, de jelentős különbség van a
lebukás esélye javára a visszatartó erőt illetően.

> Azzal indult, de aztán a halálbüntetésre fordult, és a visszatartóerő is
> bejött.

Amit latolgatni továbbra is az elvetemült bűnözők között van értelme,
hiszen te vagy én éppen eléggé visszatartódunk a jelenlegi erők által
is, három csapás nélkül is.

> Persze, azt is láttam. És? A börtön nem ugyanez a műfaj ám!

Van pár apró hasonlóság. Pl. egyikből sem engedik ki az embert, és nem
saját jószántából van ott, ahol...

> Ugyanakkor elterjedne a gyilkolás, mint műfaj, mert nehogy azt hidd, hogy a
> kivégzéseket automaták végzik el! Emberek csinálnák azt is, és ha sok embert
> kell kivégezni, sok embernek kellene embert ölnie. Attól, hogy hivatalosan
> teszi, még nem lesz tőle nagyon más pszichésen, mintha illegálisan,
> bűncselekmény formájában követi el. Mivel én még sosem öltem embert, nem
> tudom, mi az ábra, de tartok tőle, hogy "rá lehet érezni a ízére".

Amerikában voltak olyan kivégzések, hogy fél tucat puskát osztottak
ki, amiből egyben volt éles lőszer. Mindeki az illető szívére célzott,
egyszerre lőttek, de senki soha nem tudta meg (elvileg), hogy melyikük
volt a tényleges ítéletvégrehajtó.

Ázsiában valahol meg vak a hóhér, és amikor meghúzza az állványra tett
puska ravaszát, azt sem tudja, áll-e valaki a cső előtt, vagy csak az
üres lőtérre dörrentett egyet.

Best regards,
Andy