[elektro-etc] Tipikus ?!

[Acs Gabor]

Azért nem semmi lelkivilága van a csávónak:

"Egy kilencéves fiú és unokatestvére fedezte fel.....bújócskázott a 
pécsi belváros közelében található bokros területen.....a férfi egy 
fekete autóval vette üldözőbe a fiút, aki a kocsi típusára nem 
emlékszik, de a férfiről pontos személyleírást tudott adni a 
rendőröknek. A fiú édesanyja szerint a kocsis üldözés után P. László azt 
mondta, „Kiirtom a családodat, ha egy szót is szólni mersz". "



Gábor


2012.07.18. 16:28 keltezéssel, bodosi.balazs at med.u-szeged.hu írta:
> Nem tudom, latjatok-e, de mar kezdodik a szerecsenmosdatas az 
> ujsagokban, tv-ben, O nem is karata megolni, csak szoritotta a nyakat 
> egyszercsak, jeee, hat nem megfulladt? Mutatjak P ur lakhelyet, 
> edesanyja dolgos kezeit osszeteve suttogja az en fiam soha, az jo 
> gyerek volt, oleben az unoka nagy konnyes szemekkel kerdezi hol van az 
> apukam, stb. EZ ugye nem a kozvelemeny befolyasolasa, a, dehogy, csak 
> amikor meg szeretnenk lincselni, akkor kell onmersekletre es turelmre 
> inteni, nem szabad hirtelen indulatainkra hallgatni, blablabla...
> De azon a penzen, amit piara es narkora koltott, igazan berelhetett 
> volna egy olcso prostit, akkor Kata meg mindig elne.
>
>> Nem tudom, tényleg össze kéne-e vetni ezt a két területet. Ilyen
>> elven akár véletlenszerűen kiválasztott embereket is le lehetne lőni
>> az utcán azzal, hogy ezzel a módszerrel több nagyságrenddel kevesebben
>> halnak meg, mint pl közlekedési balesetben.
>
> Ez igy jo lenne, HA a kozlekedest betiltanak mellette. De ugye bunozni 
> nem kotelezo, a betegseg meg csak ugy jon.
> Az a fo baj, hogy ehhez mindenki hozza akar szolni, oriasi erkolcsi es 
> szellemi munkat feccol bele a sajat allaspontjanak vedelmebe, mig az 
> egeszsegugyre ralatasa nincs, igy osszehasonlitani nem tudja. Ugyan 
> statisztikat nem tudok mutatni, de ERZESRE nagyjabol 0.1% alatt van a 
> hibas bebortonzesek szama. Szerintem ti is azert peldaloztok ezzel, 
> mert a sajto ilyenkor azonnal farkast kialt es az 'artatlanul 
> meghurcolt' bunozo gloriaval tavozik. Ja, tenyleg, de jure mar nem 
> rablogyilkos, csak rablo.
> Szoval szerintem ezek miatt tunhet ugy, hogy itten pofara osztalyoznak...
>
> Komolyan, olyan erzesem van, mintha a nyilt mezon merges kigyok kozott 
> jarnank, es kozben azzal lennenk elfoglalva kinos precizitassal, hogy 
> nehogy egy zongora a fejunkre essen. Ezt elkerulendo mindenfele 
> torvenyt hozunk a zongora es a zongoristak ellen. Kulon karnagyi 
> testulet vigyazna a zongorak forgalmazasat, eladasat es persze magat a 
> zongorazast. Sajat magunkat szopatjuk a sajat magunk altal krealt 
> baromsag miatt.
>
>
>> Elrettentés:
>> Köztudott szinte, de rengeteg bűnözéssel foglalkozó szakembertől
>> szinte egyöntetűen hallom mindig, ha felmerül ez a téma, hogy
>> semmiféle visszatartó hatása nincs ennek. A visszatartó hatás szinte
>> kizárólag a felderítési aránynak van. Ha valaki tudja, hogy sosem
>> fogják felderíteni, vagy legalábbis így gondolja, akkor leszarja a
>> várható büntetési tételeket, ha mégis elkapnák.
>
> Az elrettentessel nagy baj van. Ugyanis hazankban tortenik mondjuk 
> ezer gyilkossag egy evben. Ebbol 990 olyan, hogy a reszeg Pali bacsi a 
> szinten tajtreszeg Gyuri bacsiba/Mari nenibe allitja a kest valami ot 
> evvel ezelotti serelem okan.
> Es van tiz, amit elore elterveznek, aljasan, nyeresegvagybol, kulonos 
> kegyetlenseggel, stb. Itt mar van tervszeruseg, van merlegeles. Ezeket 
> fogja elrettenteni. Csak stisztikailag ilyen kis szam nem latszik. De 
> ez tiz db elet. Ami talan nem tul nagy ar azert a hulladekert cserebe. 
> De ha veletlenul nem rettenti el, akkor is kivontunk a forgalombol egy 
> potencialis visszaesot. Az elso gyilkossag a nehez, a tobbi mar megy 
> magatol, mint azt az elmult par evben lattuk a hiradoban.
> De termeszetesen nem azt akarom mondani, hogy minden gyilkos kotelet 
> erdemel, merlegelni szukseges a tett sulyat es tarsadalmi 
> veszelyesseget. Emlekszem, gyerekkoromban a szoci idokben evente volt 
> 1-2 ilyen eset, foleg gyerekgyilkosokat vegeztek ki, de Soos Lajos 
> bacsival se sokat tokoltek.
>
>> Amúgy valóban, lehetne úgy is nézni a dolgokat akár, hogy úgyis mind
>> meghalunk, és tényleg sokan igazságtalanul (betegségben,
>> balesetben...), na meg az élet akárhogy előbb-utóbb véget ér, és ha
>
> En azert szeretnek agyban, parnak kozt, ketszazhusz evesen, ket 
> szuzleany kozott...ha szabadna kerni. Es ebben ne akadalyozzon meg K. 
> Winnetou.
>
>> Ha véletlenül ártatlant sikerül kivégezni, az nem fasza, de ha ez
>> nagyon ritkán történik, akár bele lehet sorolni a balesetben meghaltak
>> közé.
>
> Szerintem is. De mondom, az nem ugy szokott tortenni, hogy Dr. Kovacs 
> Beno filozofia-anthropologia szakos egyetemi tanarra rarugjak az ajtot 
> es viszik az akasztofa ala. Hanem a manus ugymond 'latokorbe kerul', 
> aztan megszivja. Ja, tetszettek volna nem bunozni korabban.
> Jellemzoen itt sem a biciklitolvajok az erintettek.
>
> Az elkovetok cigany/nem cigany mivoltara pedig nem lehet alapozni, 
> leven ILYEN STATISZTIKA NINCS, mert NEM SZABAD csinalni. Azert a 
> rendorok nap mint nap talalkoznak ezekkel, nekik jobban hiszek, mint a 
> hivatalos allaspontnak. Azonkivul a bortonokben is szepen 
> kepviseltetik magukat, messze szamaranyukon felul.
>
> A bortonok 'elrettentese' pedig vicc. A rendes embert persze, hogy 
> elrettenti, de azok nemisigen bunoznek. A tobbinek? Fedel, futes van, 
> jo kaja van, tarsasag van. Konditerem, programok, TV van. OK, no 
> nincs, de ha jol tudom van valami visszaszoktato program, aminek a 
> kereteben kapnak ilyesmire lehetoseget - ez gondolom a jo 
> magaviselethez kotott. Arrol meg ne beszeljunk, hogy ezek nem nagyon 
> valogatnak, lyuk - lyuk...szoval az is kipipalva. Mitol feljen tehat? 
> Odahaza persze farkastorvenyek vannak, szoval a putrin belul ilyen nem 
> csinal, mert hamar beleallitjak a kest. Csak a hulye feheremberrel 
> lehet ezt megcsinalni, mert az sajat magat korlatozza a torvenyeivel.
>
>
>
>
>
>