[elektro-etc] Tipikus ?!

[jhidvegi]

bodosi.balazs at med.u-szeged.hu wrote:
> Nem tudom, latjatok-e, de mar kezdodik a szerecsenmosdatas az

Nincs jelentősége, a teljes lakosság elítéli a fazont.

>> az utcán azzal, hogy ezzel a módszerrel több nagyságrenddel
>> kevesebben
>> halnak meg, mint pl közlekedési balesetben.
>
> Ez igy jo lenne, HA a kozlekedest betiltanak mellette. De ugye bunozni

Ezt nem értem. Én csak simán azt mondom, hogy számos okból halnak meg emberek, 
és ezt a ménkű keveset, akiket jogtalanul végeznének ki, akárhova, pl a 
közlekedési balesetben elhunytak közé is be lehetne sorolni. Tudatilag csak, 
szóval mintha ott történt volna. Ha mondjuk 10 évente 1 ilyen kivégzés lenne, 
cserébe 10 év alatt 200 gyilkosra hoznának halálos ítéletet, ami miatt ezeket 
nem kéne átlagosan mondjuk 40 évig eltartani, az anyagilag jelentős is lehetne. 
(napi asszem 8eFt a költség per kop, ez 200 embernél 10 év alatt 18milliárd Ft. 
Mondjuk nem olyan vészes, ez a kormány egy húzással ennél többet elcseszett a 
múltkor. :-) )

> Az elrettentessel nagy baj van. Ugyanis hazankban tortenik mondjuk
> ezer gyilkossag egy evben. Ebbol 990 olyan, hogy a reszeg Pali bacsi a
> szinten tajtreszeg Gyuri bacsiba/Mari nenibe allitja a kest valami ot
> evvel ezelotti serelem okan.

Nem igazán jó a statisztikád. Százvalahány gyilkosság történik.

> Es van tiz, amit elore elterveznek, aljasan, nyeresegvagybol, kulonos
> kegyetlenseggel, stb. Itt mar van tervszeruseg, van merlegeles. Ezeket
> fogja elrettenteni.

Nem. Pont ezekről van szó, ezeknél SINCS elrettentő ereje semmiféle büntetésnek. 
Minden bűnöző azzal startol, hogy ő nem fog lebukni. Illetve pont a kicsik, az 
indulatból vagy más, családi és egyéb ilyesmi okokból gyilkolók számítanak 
kemény büntetésekre, ezért (is) többen eleve öngyilkosok lesznek a tettük után. 
A bűnöző az lebukásmentességre számít, és ezért minden tőle telhetőt el is 
követ.

> veszelyesseget. Emlekszem, gyerekkoromban a szoci idokben evente volt
> 1-2 ilyen eset, foleg gyerekgyilkosokat vegeztek ki, de Soos Lajos
> bacsival se sokat tokoltek.

Én is úgy emléxem, hogy akkoriban a gyerekgyilkosokat kivégezték.

> En azert szeretnek agyban, parnak kozt, ketszazhusz evesen, ket
> szuzleany kozott...ha szabadna kerni. Es ebben ne akadalyozzon meg K.
> Winnetou.

:) Más a nézetrendszerünk. De majd lehet, hogy te is megváltozol. Az szerintem 
kínzás, hogy ha az ember már semmire nem képes, és körberakják jó csajokkal. De 
ki van ez találva: az öregedéssel folyamatosan gyűlnek a nyavaják, a 
kellemetlenségek, és ha végképp nem sikerül hamar elpatkolni, akkor a végén az 
ember már kifejezetten kívánja. De persze öngyilkosnak nem akar lenni a zöm, 
kivárja keserves kínok között. Olyat is hallottam már idős rokontól régebben, 
hogy aszongya, jött le az a nagy gép (valami röntgen lehetett), és azt kívántam, 
hogy meg se álljon, hanem mindjárt nyomjon is agyon.
De a tv-ben is, az az idős asszony, aki minden éjjel az általa csináltatott, és 
rendesen berendezett koporsóban aludt azzal az óhajjal, hogy biztos a következő 
éjjel már nem kell felkelnie. Pedig gondolhatta volna úgy is, hogy ágyban, 
párnák és csippendél fiúk között... :-)
(Öreg pasi olyan barátnőt szerezzen (ala Hofi), aki nem feltétlenül nagyon 
csinos, de elég erős ahhoz, hogy ha baj van, a kocsiig ki tudja juttatni. :-) A 
pontatlanságért elnézést kérek.)

> Szerintem is. De mondom, az nem ugy szokott tortenni, hogy Dr. Kovacs
> Beno filozofia-anthropologia szakos egyetemi tanarra rarugjak az ajtot
> es viszik az akasztofa ala. Hanem a manus ugymond 'latokorbe kerul',
> aztan megszivja. Ja, tetszettek volna nem bunozni korabban.

Vannak tök ártatlanok is néha.

> A bortonok 'elrettentese' pedig vicc. A rendes embert persze, hogy

Na nem. A pedofilokat, a gyereket és nőt meggyilkolókat nagyon szarul kezelik a 
börtöntársak. Aki ilyesmiért kerül börtönbe, az jobban járt volna, ha kivégzik. 
Szerintem nincs nagyobb büntetés jelenleg, mint ilyesmiért elítélve bekerülni a 
fegyházba életfogytosként életfogytosok közé.

hjozsi