[elektro-etc] Összefoglaló... > Leves

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

>> Ismerem a történetet, de miért kéne erre gondolni az olaj kapcsán?
>
> mert ugyanolyan rovidlato modon megyunk elore egy olaj alapu
> tarsadalommal , egy olaj altal tamogatott vezetes alatt az olajlobbi
> altal meghatarozott iranyba .
> az aki az olajat kitermeli , abban erdekelt hogy ez legyen az egyetlen
> realis valasztas .

Ez téves. Ha ez lenne a cél, akkor a lehetséges árnál olcsóbban kellene adniuk 
mindig, hogy az alternatíva ne jöhessen szóba. Nem ezért annyi az ára, amennyi, 
sosem is volt ezért annyi.

> attol hogy valaki jo munkasember , azert van felelossege ha a
> jomunkaja a koncentracios taborok epitese vagy gazcsapok nyitogatasa .

Na ez is egy jó távolra kidobott horog a pecabottal, nem tudom, hogy került ide.
A jómunkásember lehet, hogy csavarokat gyárt valahol, és fingja sincs, mire 
használják.

most nem polákról meg dízel fogyasztásról van szó, hanem olajról, fosszilia 
égetésről meg ilyesmiről. A részletek teljesen irrelevánsak. Akkor is gáz lenne 
az egész, ha 0,5 liter/100km-es fogyasztásúak lennének a normál autók.

> masok nem gigaszi osszegekbol csodakat tesznek nap mint nap elektromos
> jarmuvek ugyeben - es ez a kis lepesekkel vegrehajtott fejlesztes sem
> lebecsulendo .

Persze, de jelenleg nagyon cikisek az árak, és nincs megoldva az elektromos 
energia tárolása. Ha az az aksi, ami be lett itt is harangozva, és tényleg jobb 
energiasűrűséggel tárol a benzinnél, az rohadt nagy áttörés lesz. Nem fogja 
tudni az elektromos autók elterjedését megakadályozni semmiféle olajlobbi.

> mig nalunk siman megoltek a villanyautot , mert nem lehetett
> beilleszteni a hagyomanyos belsoegesu auto programba - nem volt

Szerintem meg csakis az energiatárolási gond miatt nem tud elterjedni a tisztán 
elektromos autó.

>> szénhidrogén előállítás. Ahogy üzletileg megéri, ezerrel beindul.
>
> ha beindithato .

Mérnelenne beindítható. Nem biztos, hogy úttörők leszünk (biztos, hogy nem), de 
ezer helyen fogják nagy erőkkel csinálni. Nincs kizárva, hogy nem mindenütt, 
lesznek csak vásárlók is. Nekünk van atomerőművünk, szóval van rá esély, hogy 
egy ilyen bővítés paks táján megérheti.

> ez az olaj dolog ... nem minositenem . de ha holnap megbillen a
> klimank es kitor a jegkorszak , akkor bajban leszunk - marpedig a
> metanhidrat felszabadulas brutalis lepest eredmenyezhet a rossz

AZ nem inkább egy brutál felmelegedéshez vezet inkább?
Ha máris akkora lenne az ára az olajnak, gáznak, hogy megérné ez a szintetikus 
szénhidrogénesdi, talán segítene a dolgon, talán nem. Még nem igazán eldöntött, 
hogy tényleg az ember CO2-je (a fossziliák elégetése) okozza-e a dolgot.

Természetesen, ha bármi okból drasztikus éghajlatváltozás lesz, akármerre, 
mindenképpen lesznek helye, ahol katasztrófa lesz, máshol meg eljön a 
paradicsom. Nem a bioszférát félteném, az tudja követni, inkább az emberrel lesz 
baj. Sokan cseszhetik az "édeshazájukat", ha éhendöglenek a kialakult 
sivatagban, jégmezőn. Vagy háborúk lesznek, vagy integráció szabad vagy 
szervezett költözködésekkel. Te mit választanál? Pl a jégmező lenne az ország? 
Vagy ha sivatag? Vagy ha itt lenne a kánaán? Gondolom ezek alakulása szerint 
mást és mást.

hjozsi