[elektro-etc] Garis kerdes, jogi lehetosegek?
mpityu
elektrolista at freemail.hu
Mon Jan 10 18:45:52 CET 2011
hat abba a boltba nem viszem vissza, mert mar nem letezik, bezartak..
A Soroksari uti baumax volt, ahol a srac vette.. Az meg bezart..
vegleg..
Ettol fuggetlenul nem hasznalatbol eredo hiba volt, mert nem az egesz
egett le, csak egy szegmens, ott is a rez elfroccsent, ahol a
vasmaghoz hozzaert, mert nem volt alatta szigetelo anyag. Ezt
barmilyen labor alatamasztja..
De mivel szamla nincs, igy is bukta a srac, meg ugy is.. ha jol
veszem ki..
On 10 Jan 2011 at 18:22, Kovács József wrote:
>
>
> 2011.01.10. 18:02 keltezéssel, mpityu írta:
> > Hali!
> >
> > Ezt a sz at rt 2009-ben gyartottak, igen csak tartoshasznalati cikk.
> > szamla mar nincs. viszont gyari szam igen, rajta, es gyartasi ido
> > is.. beleverve az oldalaba.
> >
> > Ha ebbol indulok ki, hiaba nincs szamla, mas ezt nem gyarthatta, csak
> > ez a ceg. Vagyis szavatossag ervenyesitheto ra, nem? vagy tevedek?
>
> Erre a cuccra 2 év szavatosság van.
> Mivel ez els"o 6 hónap eltelt, így
> Neked kell bizonyítani egy vagy két dolgot...
>
> 1.
> A mostani hiba olyan OKBÓL keletkezett ennyi id"ovel
> az ÁTADÁS UTÁN, ami MÁR a gyártáskor is megvolt benne.
> DE!!! akkor nem tudtad felfedezni mert un. rejtett hiba volt.
>
> 2.
> HA a forgalmazó erre azt mondja, hogy
> "nem a tekercselés volt szar, hanem szakszer"utlen használat miatt égett le"
> Akkor NEKI KELL a szakszer"utlen használatot bizonyítania.
> (független "labor" vizsgálattal)
>
> Ha nem teszik a válasza akkor pedig
> Neked kell bizonyítani, hogy de bizony...
> az ÁTADÁSKOR MÁR szar volt a tekercselés
> (független "labor" vizsgálattal)
>
> Az els"o 6 hónap azért fontos, mert az alatt
> Neked SEMMIT nem kell bizonyítanod!!!
> Úgy m"uködik mint jótállás...
> A forgalmazó ekkor ugye
> - vagy javít ingyen
> - vagy kártalanít
> - vagy szakszer"utlen használatot bizonyít rád
>
>
> Mivel, most (ha igaz ) a 2 év szavatosság ketyeg éppen...
>
> A cuccal ABBA a BOLTBA, ahol vetted elballagsz.
> Felveszitek a törvényben el"oírt Jegyz"okönyvet a hibáról
> és SZAVATOSSÁGI alapon kérsz javítást t"ole...
>
> A forgalmazó az el"oírt id"on belül nyilatkozik az álláspontjáról.
>
> HA nem tetszik a válasza, akkor a 2. szerint, bizonyítasz.
> Ha tudsz/akarsz...
>
> KJ
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list