[elektro-etc] Rele
potyo
potyo.ada at gmail.com
Tue Jan 4 19:58:45 CET 2011
Ha legalább 5V-ról járatod a gate-et, akkor nem lényeges a logic
level. IRF1010 elég szép áramot tud már 5V-os gate feszültségnél is és
közben kellően kicsi az ellenállása, hogy ne kelljen a hűtésével
foglalkozni. Gate simán mehet a 4017 lábára, én tennék esetleg ilyen
100k körüli ellenállást a gate és source közé, mert ha véletlenül a
gate lebegni talál, akkor jó eséllyel megsül a fet. Source megy a
GND-re, terhelés meg megy a 12V és a drain közé.
Xorn <toth.endre at gmail.com> írta (2011. január 4. 19:38):
> Talaltam olyat, ami logic-level, N-csatornas, 100V/13A. Szerintem
> boven jo lesz. Ezt direktben a 4017 labara es kesz? Ilyenkor hova jon
> a meghajtando terheles: a source es a tap koze, a drain es a fold
> koze, vagy mindegy neki?
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2011/1/4 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>:
>> Mi lenne, ha Logic-Level FET-et hasznalnal? Azzal vegkepp semmi gond nincs.
>> Altalaban benne van minden vedo diofa is, szoval nyicsevo probljem.
>> Arban sem sokban kulonbozik.
>>
>> Karoly
>>
>> On 04.01.2011 19:18, Hofferek Attila wrote:
>>>
>>> 2011.01.04. 19:13 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>
>>>> Na, kezd korvonalazodni a megoldas, de tovabbra is varom az epito
>>>> jellegu kritikat. :-)
>>>>
>>>> Tehat nyomogomb, onnan RC + Schmitt-triggeres inverter prellmentesites
>>>> celjabol. Az megy a 4017 clock labara, 0-s kimenet log a levegoben,
>>>> 1-2-es kimeneteket fogom hasznalni, 3-as kimenet a resetre kotve.
>>>>
>>>> Innen ket folytatas lehetseges. Vagy egy tranzisztor, mint pl. BC548,
>>>> majd utana egy 12V-os rele, vagy pedig egy FET, ami tartosabban is
>>>> elbir 3A rezisztiv terhelest.
>>>>
>>>> A kerdes az, hogy a FET-es megoldasnak van-e valami hatulutoje? Itt
>>>> pl. arra gondolok, hogy a 4017 kimenete eleg-e a FET-et meghajtani,
>>>
>>> Boven, a fetnek elmeletileg nem szukseges aram a meghajtasahoz,
>>> gyakorlatilag is nagyon kicsi.
>>>
>>>> ill. mivel az invertereket hatosaval csomagoljak DIP-14-be es boven
>>>> van folosben, lehet-e mondjuk azokat felhasznalva kicsit "felturbozni"
>>>> a meghajtast, ami mar eleg a FET-nek? A 4017 magaban 1-2 mA-t ad csak
>>>> kifele a kimeneten, homerseklettol fuggoen. Utana meg az is kerdes,
>>>> hogy P vagy N csatornas FET kell nekem? Jo a logikam, ha a 4017
>>>> kimenetere rakotok egy invertert, majd egy P-csatornas FET source-ra
>>>> 12V, drainre a futoszal, a gate-re meg az inverter kimenete, ami 0-ba
>>>> fog menni akkor, ha a kimenet magasba all?
>>>
>>> Nem kell valami fel-lehuzo ellenallas? Mindket allapotban hatarozott a
>>> kimenet szintje?
>>>
>>>
>>
>>
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list