[elektro-etc] 1911. december 14. -> perdület anomália

[VF]

charles hoss wrote:

> tehat ha van egy dobozom , ami all , aztan benne teszek valamit es
> elkezd forogni , akkor az nobeldij ? mert mechanikai energia semmi
> masbol , semmi masba nem tud alakulni ? nem lehet elektromossaggal
> mozgast letrehozni , mozgasbol , forgasbol , haladasbol nem lehet
> elektromos vagy hoenergiat letrehozni ?
> ez a "globalis gondolat" nagyon korlatos .

Perduletet, impulzust nem lehet. (Csak az Arnoldstein-fele
relativitaselmeletben :)

> ez pedig barmelyik inganal igaz a fold felszinen . nem is kell hozza
> porgettyu siman hagyni kell lengeni es megnezni hogy a spontan
> elfordulasat meg lehet-e erovel felezni . ha igen , akkor munkat
> vegzett . vagy az inga , vagy a fold - vagy valoszinuleg mindketto .

Sem a porgettyu, sem az inga nem tud hasznositani semmilyen
nem-inerciarendszerben fellepo tehetetlensegi erot, amit egy
sima tomeg segitsegevel nem lehet.
Technikailag lehet hasznos, pl nagyon kis amplitudok kimutatasa
rezonanciaval stb..., de elvileg semmi tobbet nem tudnak.
Kozismert felreertes, hogy dontogetve a porgettyut periodikusan
lehet gyorsitani, mint az ismert jatekot.
Sajnos most nem talalom a magyarazatot ra, a lenyeg az asszimetrikus
surlodas a tengelyeknel. Ott lehet forgatonyomatekot becsatolni a
forgo tomegbe.
Sima forgas amugy sem lenne eleg hozza, periodikusan kene valtoztatni
a gravitacio iranyat. Ha mar van egy ilyen rendszerunk, sokkal
egyszerubb es jobb hatasfoku egy tehetetlen tomeggel huzatni valamit.

Az, hogy nem inerciarendszer, egyaltalan nem jelenti, hogy
folyamatosan es periodikusan energiat lehetne leakasztani a semmibol.

> dexter

-- 
Valenta Ferenc <ferenc_valenta at mentor.com>   Mentor Graphics ANBU Hungary
"My love is REAL, unless declared INTEGER"