[elektro-etc] 1911. december 14.

[Info]

> Ez tutira nem igaz. Fogsz két sík kondit. Egyenként van F és F ero. Összekötöd
> oket, és dupla lesz az ero?

Dehogy lesz dupla.
Mindkettõben a töltésnek+felületnek megfelelõ erõ ébred.
Nincs köze a távolsághoz.

> Különben az ero az energia elmozdulás szerinti differenciájából jön, szóval ha
> az energiát elfogdod odafenn, amiben A a nevezoben négyzet nélkül szerepel,
> akkor csak a d tunik el a számlálóból.

deb+ már mondtam, hogy rossz az integrálásotok.

Indulj ki onnan, hogy munkát végeztetsz vele.
P = szum(u*i) amikoris mindkettõõõ arányosan csökken (ohmos terhelés)
tehát 1/2 * 1/2 azaz 1/4 -el kell szorozni.
Teljesen másra kell használni azt az 1/2-et.

>> Amiben a töltséhordozók sûrûsége fajlagos a felére esett.
>> Nem nõl az energiája.
> Az nem játszik, hogy mekkora a töltéshordozók surusége. Az energiában a
> térerosség számít.

Nem a töltés sûrûsége hanem a térfogatban lévõ darabszám. Az bizony
nem változik. Az energiát pedig mint erõteret a töltések jelenléte
határozza meg ami megint nem változik :)

Pár levéllel ezelõtt pont ezt kérdeztem és az volt a válasz: igen. A
töltések jelenléte tartja fennt az erõteret. (tyúk vagy tojás topic)