[elektro-etc] 1911. december 14.

[Szali Sandor]

Arnold Fuzesi wrote:
> A perdulet
> megmaradas "serul" mert az elektron perdulete(spin) valtozik meg
> palyavaltaskor es ezt energia (foton) formajaban leadja.

az nem csak plusz meg minusz 1/2 lehet?
ezzel meg lehet magyarazni a rutherford modell osszes palyavaltasat?





> De, tavozott impulzus, pont errol van szo. De anyag nem. Ergo
> megszunt a perdulet, anyagfogyas nelkul.

tehat a forgo urhajonak nem csokkent a tomege, a kilepo fotonok energiaja 
nem tomegbol keletkezett?
vagy elektronok leptek ki, olyan rendezett spinnel ami megallitotta 
forgast?
de az elektron tavozasa is tomegcsokkenest okoz.




> h univerzum szinten miert nem ervenyes a perduletmegmaradas megsem?
> Miert nulla az univerzum perdulete?
> Ezer bizonyitek van ra. A kozmikus hattersugarzas freki eltolodasanak
> hianya a velt forgastengely iranyabol es arra meroleges iranybol.

miert kene az univerzumnak forogni?
ha az egesz univerzum forog, akkor nem forog :)
mihez kepest forogna?
ha a forgastol ellapult forgo test korul eltunne az univerzum tobbi resze, 
akkor megszunne az ellapultsaga.
ilyen elmeleti modon a tavoli testek okozzak a tehetetlen tomeget.
standard modellben meg a Higgs bozon :)
kituntetett koordinatarendszer is van az univerzumban, ahhoz kepest 
viszonyitunk
a galaxisok nem szaguldoznak random modon osszevissza

ezek igy mind erdekes dolgok, azt nem tudom, hogy van-e ezeknek objektiv 
igazsaga
fel lehet-e fogni ezeket valahogy, beilleszkednek-e valami kezzelfoghato 
elmeletbe
vagy mit is akarok mondani ;)