[elektro-etc] 1911. december 14.

Karoly Kovacs koka55 at kabsi.at
Thu Dec 15 15:13:49 CET 2011


Pdei, eltekintve most a jutyubos videotol, mindketto valodi, letezo 
fizikai jelenseg.

Karoly


> Karoly Kovacs wrote:
>> Errol eszembe jutott a tulhutott viz.
>> Az is egy erdekes kiserlet lehet, en meg nem lattam, csak olvastam
>> rola. Aztan ha barmilyen zavar tamad a rencerben, egy szemvillanas
>> alatt megfagy. Jo moka lehet. :)))
>
> Nekem a dolog kicsit sántít azért, mert a jég olvadáshoje kb annyi, hogy
> ha azt akarjuk, hogy az egész víz egyszerre meg tudjon fagyni, -80 fokig
> kellene lehuteni. Feltéve, hogy folyadékként megmarad a fajhoje végig.
> Szóval szerintem ez az egész egyszerre megfagy dolog nem történik meg.
>
>> Bar, ugy latom, hazilag is meg lehet csinalni:
>> http://www.youtube.com/watch?v=sXIsocNs3vY
>
> Akkor lenne meggyozo, ha szétvágnák, és látni lehetne, hogy egy csepp
> folyadék sincs benne. Nekem gyanús, hogy rengeteg folyadék van benne,
> mondjuk a 3/4-ede az. Hogy aztán az finoman eloszlik a jégben valahogy,
> vagy pl középre gyulik, az más tészta. A lényeg, hogy ha ezt berakják a
> hutobe, és homéro is van benne, még sokáig nem moccan a homérséklet
> lefelé a nullától.
>
>> Hasonlo a tulhevitett viz, csak az biztosan veszelyesebb. :)))
>> (Ugy tudom, zavar hatasara robbanasszeruen forr fel.)
>
> Ott méginkább gond van vele. A víz forráshoje kb 2270 kJ/kg, vagyis
> 540-szer akkora, mint amennyi az 1 fokos homérsékletváltozáshoz kell,
> így ha tovább is sikerül melegíteni a vizet, nem lesz benne annyi
> energia, hogy az egész el tudjon forrni. Az persze lehet, hogy egy része
> is elég ahhoz, hogy roppant kellemetlen legyen.
>
> hjozsi
>



More information about the Elektro-etc mailing list