[elektro-etc] 1911. december 14.
Karoly Kovacs
koka55 at kabsi.at
Thu Dec 15 15:15:54 CET 2011
Mar megint mashova neztem. :)))
Pdei = pedig.
Karoly
> Pdei, eltekintve most a jutyubos videotol, mindketto valodi, letezo
> fizikai jelenseg.
>
> Karoly
>
>
>> Karoly Kovacs wrote:
>>> Errol eszembe jutott a tulhutott viz.
>>> Az is egy erdekes kiserlet lehet, en meg nem lattam, csak olvastam
>>> rola. Aztan ha barmilyen zavar tamad a rencerben, egy szemvillanas
>>> alatt megfagy. Jo moka lehet. :)))
>>
>> Nekem a dolog kicsit sántít azért, mert a jég olvadáshoje kb annyi, hogy
>> ha azt akarjuk, hogy az egész víz egyszerre meg tudjon fagyni, -80 fokig
>> kellene lehuteni. Feltéve, hogy folyadékként megmarad a fajhoje végig.
>> Szóval szerintem ez az egész egyszerre megfagy dolog nem történik meg.
>>
>>> Bar, ugy latom, hazilag is meg lehet csinalni:
>>> http://www.youtube.com/watch?v=sXIsocNs3vY
>>
>> Akkor lenne meggyozo, ha szétvágnák, és látni lehetne, hogy egy csepp
>> folyadék sincs benne. Nekem gyanús, hogy rengeteg folyadék van benne,
>> mondjuk a 3/4-ede az. Hogy aztán az finoman eloszlik a jégben valahogy,
>> vagy pl középre gyulik, az más tészta. A lényeg, hogy ha ezt berakják a
>> hutobe, és homéro is van benne, még sokáig nem moccan a homérséklet
>> lefelé a nullától.
>>
>>> Hasonlo a tulhevitett viz, csak az biztosan veszelyesebb. :)))
>>> (Ugy tudom, zavar hatasara robbanasszeruen forr fel.)
>>
>> Ott méginkább gond van vele. A víz forráshoje kb 2270 kJ/kg, vagyis
>> 540-szer akkora, mint amennyi az 1 fokos homérsékletváltozáshoz kell,
>> így ha tovább is sikerül melegíteni a vizet, nem lesz benne annyi
>> energia, hogy az egész el tudjon forrni. Az persze lehet, hogy egy része
>> is elég ahhoz, hogy roppant kellemetlen legyen.
>>
>> hjozsi
>>
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list