[elektro-etc] Haziko futese

[Szima Gábor]

On Thu, 18 Aug 2011, jhidvegi wrote:

> Ha még azt is beleveszem, hogy az egyes helyiségek hőmérsékletét külön-külön 
> kéne tudni változtatni, akkor az egyetlen jó megoldásnak a valamilyen 
> vízrendszert tudom elképzelni.

Na, ezt nehez osszehozni ha kozos a szellozes + hobefuvas.
Ugyanis szelloztetni akkor kell, ah sok a CO2 (sokan vannak benn), viszont 
ekkor inkabb no a szoba homerseklete (n*1..200 W). Ha nincs senki a 
szobaban, akkor nem kell szelloztetni, viszont futeni igen.

Azt meg meg lehet oldani, hogy lamellas szabalyzassal + a szellozomotor 
dinamikus vezerlesevel osztani tudjuk a homersekletnek megfeleloen a 
befujt legmennyiseget, viszont a szellozes rovasara.

Azert annyira nem lesz rossz, mert lakason belul azert nincs hermetikusan 
lezarva semmi, igy kering a levego (homerseklet + O2 kiegyenlitodik).

> Mellesleg: van, aki írt olyat, hogy az R407 esetén már -5 fokban megáll a 
> verkli. Hát nem. Egészen vacak, tehát kezdetleges, kapilláriscsöves klímák is 
> képesek fűteni -18 fokból is. Úgy van, ahogy írtad, lecsökken a teljesítmény, 
> az is, ami a hálózatból jön, de működik, és jobb, mint a direkt villanyfűtés.

En irtam, mert egy nagyokos, "hudeertek a hoszivattyuhoz" szaki (aki 
egyebkent vegzettseget tekintve matematikus :) ezt o'kumulalta ki a 
tapasztalataibol kiindulva.

Vegul is "igaza" volt, -5C alatt -mivel lecsokken a teljesitmeny igy- 
"cekasszal" potol, tehat oda a COP.

R410 mennyivel masabb?

> Bizony sokkal jobbnak tűnik egy víz-víz rendszer, ha van elérhető, eláramló 
> talajvíz a környéken.

Also hangon 3-4 misi csak a kut/szonda/talajkollektor + hoszivattyu + 
tartalyok.


 								-Sygma