[elektro-etc] Haziko futese
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Thu Aug 18 18:16:20 CEST 2011
vajk fekete wrote:
> tehat kellene okos belso keringtetes is, csak az egesz mas csovezesi
> strategia mint a sima szelloztetos. (ugye alapbol szobakba befujas,
> konyha, wc, furdo elszivas. csakhogy ha belso keringtetes is van,
> akkor ez mar egybol nem olyan jo otlet)
Nekem, aki szintén ilyen hőszivattyús rendszert híve volnék, ugyanez a
gondolatmenetem. Nem jó a légkeringetés.
Sőt, azt állítom, hogy akkor se jó, ha nincs belső keringetés. Meg kell tudni
szüntetni a külsőt, mert nem egyszer előfordul, hogy kint valami durva dolog
történik, pl valaki nekifog eltüzelni valami szart, ami istentelen füstöt csinál
az egész környéken...
Ha még azt is beleveszem, hogy az egyes helyiségek hőmérsékletét külön-külön
kéne tudni változtatni, akkor az egyetlen jó megoldásnak a valamilyen
vízrendszert tudom elképzelni.
Ha meg még azt is hozzáveszem, hogy a COP annál jobb, minél kisebb a
hőfokkülönbség, akkor ez a belső vízrendszer legjobb, ha padlófűtés, vagy
padló+falfűtés.
Mellesleg: van, aki írt olyat, hogy az R407 esetén már -5 fokban megáll a
verkli. Hát nem. Egészen vacak, tehát kezdetleges, kapilláriscsöves klímák is
képesek fűteni -18 fokból is. Úgy van, ahogy írtad, lecsökken a teljesítmény, az
is, ami a hálózatból jön, de működik, és jobb, mint a direkt villanyfűtés. Sőt,
igazán akkor jó a mínuszok táján, amikor erősen hideg van, mert magyar viszonyok
között ekkor többnyire csontszáraz a levegő, tehát jó eséllyel nem fog deresedni
a kültéri hőcserélő.
Akkor viszont baromi kellemetlen, ha kint csak mínusz pár fok van, de nagyon
párás, csapadékos, ködös az idő. Nagyon sűrűn deresedik le annyira minden
kültéri, hogy kénytelen leolvasztás üzemmódba kapcsolni. Ez ellen valahogy úgy
lehetne védekezni, ha sikerülne a kültéri hőcserélőbe vezetni olyan levegőt, ami
a ház hűlő felületein melegszik elő. Nem tudom, hogy lehetne megcsinálni, de ha
az egész ház összes hűlő felületéről begyűjthető lenne a kicsit felmelegített
levegő (akár 2 fokkal melegebb is már tök jó lenne), akkor drasztikusan
lecsökkenne a deresedési hajlam. Hiszen ha a kültéri levegő páratartalma közel
100%, akkor ezt tovább hűtve létrejön a lecsapódás, de ha 2 fokkal is melegebb,
és az eredeti hőfokra van visszahűtve, akkor sok oka nincs a lecsapódásnak.
Persze mégis lesz deresedés, mert nem lehet az összes hőt begyűjteni, de mégse
olyan gyakori, mint normál esetben.
Végülis valami olyasmi történik egy ilyen elrendezésben, hogy a hő az
óhatatlanul nem tökéletes hőszigetelés miatt kimegy, törekszünk mind
visszaszivattyúzni, és csak a veszteséget, amit nem sikerül, azt kell pótolni.
Az jön a konnektorból.
De hát ez az elrendezés elég bizarr, biztos drága is, ötletem sincs, hogy kéne
megvalósítani. A kültéri hőcserélő, ami valahol a padláson kéne legyen, bemeneti
légcsatornáját a házat körülvevő légrésből alulról felfelé menő levegő kéne,
hogy táplálja. Ez persze felvet egyéb problémákat is.
Bizony sokkal jobbnak tűnik egy víz-víz rendszer, ha van elérhető, eláramló
talajvíz a környéken.
hjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list