[elektro-etc] Jut eszembe... 1:1:1
Xorn
toth.endre at gmail.com
Wed Aug 10 10:55:22 CEST 2011
2011/8/10 Abraham Gabor <abraham at plus7.hu>:
>> Es azt hogyan lehetne igazsagosan megoldani, hogy a kockazatot ne
>> egyedul a hitelt felvevo viselje? Mert jelenleg a bank minden oldalrol
>> biztositva van, hogy extrem esetektol eltekintve egy filler kar se
>> erhesse.
>>
>> >> ami nalunk nem fedezet csak az elsokent elarverezheto celpont , de
>> >> utana meg akarmennyit radverhetnek .
>> >
>> > Ha akármennyit változhatnak a környező gazdasági feltételek, akkor igen.
>>
>> Na, ezt a kockazatot kellene valahogy megosztani a bank es a hitelt
>> felvevo kozott - ami most nem letezik.
>
> Erről már két hete is volt szó. A banknak nincs saját pénze.
> Pénze a betéteseknek van, azt közvetíti ki a bank, azoknak,
> akiknek szüksége van rá.
> Ha nem kerül vissza teljes egészében, akkor a betétesek pénze vész el.
> Ha a bank nem garantálja a betétek teljes visszafizetését, senki nem
> fogja berakni a pénzét, mert a bankbetét lényege, hogy alacsony hozamot
> fizet ugyan,
> de kockázatmentes.
Aminel magasabb hozamra is be tudja fektetni a bank, szinten
kockazatmentesen, ha mas miatt nem, hat a penzosszeg lepteke miatt,
ill. neki mas befektetesi lehetosegei vannak, mint egy atlag
betetesnek. De a banknak ez a kicsi nyereseg nem eleg, tobbet akar,
ezert kockaztat. Olyasmibe is befektet, ahol nem tutti a nyereseg, de
meg veszteseg is lehet belole. Az pedig kockazattal jar - es jelen
pillanatban ezt a kockazatot csak a hitelfelvevo viseli, a bank kb.
semmit.
> Ha valakinek van pénze eldöntheti, hogy kockázatos, de nagyobb hozammal
> kecsegtető részvényalapba, vagy állampapírba fekteti.
> Az nem megy, hogy a részvényalap mellett döntök és vígan bezsebelem
> a pénzt, amíg szárnyal a tőzsde, aztán amikor jön a válság, követelem,
> hogy az állam adja vissza a tőkémet, meg még lehetőleg kamatot is fizessen.
> Most pont ez folyik.
Majdnem. Most az folyik szerintem, hogy a kockazatatbol a bankra eso
reszt, amit szerzodesileg ugyesen attoltak az ugyfelekre, vegul az
allam fizeti meg. Ha csak addig kellene fizetni, hogy a bank a
penzenel legyen, meg talan el is tudnam fogadni. De kifizettetik az
osszes kamatot is, azaz kifizettetik az allammal a bank teljes
nyereseget is az ugyleten, es ez a pofatlansag a bankok reszerol, itt
van a nulla kockazatvallalas es 100%-os -atharitas kutyaja elasva...
Best regards,
Andy
More information about the Elektro-etc
mailing list