[elektro-etc] Jut eszembe... 1:1:1

[Abraham Gabor]

> Es azt hogyan lehetne igazsagosan megoldani, hogy a kockazatot ne
> egyedul a hitelt felvevo viselje? Mert jelenleg a bank minden oldalrol
> biztositva van, hogy extrem esetektol eltekintve egy filler kar se
> erhesse.
>
> >> ami nalunk nem fedezet csak az elsokent elarverezheto celpont , de
> >> utana meg akarmennyit radverhetnek .
> >
> > Ha akármennyit változhatnak a környező gazdasági feltételek, akkor igen.
>
> Na, ezt a kockazatot kellene valahogy megosztani a bank es a hitelt
> felvevo kozott - ami most nem letezik.

Erről már két hete is volt szó. A banknak nincs saját pénze.
Pénze a betéteseknek van, azt közvetíti ki a bank, azoknak,
akiknek szüksége van rá.
Ha nem kerül vissza teljes egészében, akkor a betétesek pénze vész el.
Ha a bank nem garantálja a betétek teljes visszafizetését, senki nem
fogja berakni a pénzét, mert a bankbetét lényege, hogy alacsony hozamot
fizet ugyan,
de kockázatmentes.

Ha valakinek van pénze eldöntheti, hogy kockázatos, de nagyobb hozammal
kecsegtető részvényalapba, vagy állampapírba fekteti.
Az nem megy, hogy a részvényalap mellett döntök és vígan bezsebelem
a pénzt, amíg szárnyal a tőzsde, aztán amikor jön a válság, követelem,
hogy az állam adja vissza a tőkémet, meg még lehetőleg kamatot is fizessen.
Most pont ez folyik.

Gábor