[elektro-etc] Jut eszembe... 1:1:1

[charles hoss]

Xorn <toth.endre at gmail.com> írta (2011. augusztus 10. 10:57):
> 2011/8/10 gyapo <gyapo at freemail.hu>:
>>> Nem jo a pelda. Itt a biztosito vallal egy kockazatot tapasztalati es
>>> statisztikai uton meghatarozva, es mond egy arat. Ha valtozik a
>>> kockazat, valtozik az ar is. Akar ugyanarra a biztositasra ket
>>> kulonbozo helyen mas lesz a fizetendo. A hitel pont nem errol szol.
>>
>> A bank tapasztalati es statisztikai uton meghatarozza a hitelhez rendelt
>> kamat merteket es egyeb koltsegeket es mond egy arat. Eleg hasonlo. Az a
>> kulonbseg, hogy a biztosito evente korrigalja a biztositasi dijat, es a
>> befizetett dij idotartama sokkal rovidebb, honap-negyedev-ev, a hitel meg
>> tobbtiz ev is lehet.
>> Semmi akadalyat nem latom banki szempontbol annak, hogy tetszoleges
>> kockazatot atvallaljon a bank, akar 100 %-ot is, de annak megvan az ara. Ha
>> most bejonne egy bank a magyar piacra ilyen feltetelekkel, es 3-szoros
>> kamatot kerne, akkor egyszeruen nem elne meg. Ha meg nem kerne tobbet, akkor
>> tonkremenne. Ezert nincs ilyen bank a piacon.
>
> Ugy konnyu jo felteteleket kinalni, hogy mas farkaval veri a csalant.
> Aki meg a valosag talajan all, az tonkremegy?

ebbol latszik hogy a papiron szep szoveg nem igaz .
ennyire egyszeru . kell a burkolt dragitas , a hiteles szivatasa , a
THM sunyiban feltornaszasa - mert ebbol van a profit .

bye
dexter