[elektro-etc] DVB-T fejlemenyek

[Anonymus]

Szia !

2011.08.08. 18:06 keltezéssel, vajk fekete írta:
> pedig irtam miert. 
>
> a regi foldfelszini adasok a 24, meg 41 meg 58 csatornakon meg hasonlokon mentek. az 58 volt a legfelso. 
> most a dvb-t meg egy csomo adon a 62, meg 64, 68-as csatornan megy, jo sok MHz-vel feljebb. mondjuk Sopron pont jo alacsonyan van.
>
> vajk
>

Ez érthető, de attól, hogy magasabb a freki, semmi nem változik. Az 
erősítőnek kell tudnia menni 850 Mhz-en is.
Ez valamennyire logikus. De abban a frekitartományban viszonylag nagy 
sávszéllel dolgoznak ezek. (pl. 700-850 Mhz)
Egy csatorna sávszélessége pedig kötött a szelektivitás miatt. (a digi 
jel sem valami ördögtől való dolog, bele kell férnie). Egy "szűk" 
erősítő is jó néhány csatornát átfog, tehát minek kell ott történnie, 
hogy a digi jel eltűnjön.
Az is tiszta, hogy a sávszéleken egyik erősítő sem hozza a 
specifikációt. De az hogy a digi jelet leöli, az nagyon nem érthető.
Persze most nem a szobaantennaként árult kínai erősítős cuccról 
beszélek, mert az úgy szar, ahogy van. (450-850 Mhz már önmagában 
nevetséges)
Normálisan megépített, nem gerjedő, korrekt erősítő honnan tudja, hogy a 
vivőfrekin üllő jel analóg, vagy digi? Vagy hogy AM, FM, PM, vagy valami 
furmányos egyéb megoldás?
Ez nem zárja ki, hogy egy gagyibb erősítő valóban agyonüti a jelet. 
(gerjedés és egyéb parazita frekik belevarazslásával)
Szerintem egy jobb erősítő nem okozhat gondot, függetlenül, hogy analóg 
a jel, vagy nem.

Üdv..
Anonymus