[elektro-etc] DVB-T fejlemenyek

[vajk fekete]

pedig irtam miert. 

a regi foldfelszini adasok a 24, meg 41 meg 58 csatornakon meg hasonlokon mentek. az 58 volt a legfelso. 
most a dvb-t meg egy csomo adon a 62, meg 64, 68-as csatornan megy, jo sok MHz-vel feljebb. mondjuk Sopron pont jo alacsonyan van.

vajk


________________________________
From: Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Monday, 8 August 2011, 17:58
Subject: Re: [elektro-etc] DVB-T fejlemenyek

Meg mindig nem ertem.
Ez minden esz ervnek ellentmond.

Karoly

On 08.08.2011 17:54, charles hoss wrote:
> !!!
> ezt probaltam , teszteltem , lattam .
> miutan en sem ertettem , megkerdeztem a boltban es ok is megerositettek .
> aztan kihereltem az erositot es lett jel - az analog gyengebb lett a
> digi lett . mas tipusu erolkodoket javasolnak hozzajuk . ennyi .
>
> bye
> dexter
>
>
> 2011/8/8 Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at>:
>    
>> ???
>>
>> Karoly
>>
>> On 08.08.2011 17:31, charles hoss wrote:
>>      
>>> mert a tapasztalat az hogy a hagyomanyos antenna a regi beepitett
>>> erolkodovel jol kezeli az analog csatornakat , de nem viszi at a digit
>>> .
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>> Anonymus<anonymus at telemester.hu>    írta (2011. augusztus 8. 10:21):
>>>
>>>        
>>>> Szia !
>>>>
>>>> 2011.08.08. 2:04 keltezéssel, charles.hoss írta:
>>>>
>>>>          
>>>>> Ha az erosito nem dvb-s akkor nem viszi at a frekijet .
>>>>>
>>>>> Bye
>>>>> dexter
>>>>>
>>>>>
>>>>>            
>>>> Mert?
>>>> Az erőlködők sávot erősítenek (ritka a csatornaerősítő), és ők a
>>>> moduláció
>>>> jellegére nagy ívben...
>>>> Az elképzelhetőbb, hogy a túlerősített jelben a "zaj" felismerhetetlenné
>>>> teszi a digi jelet. (túl sok hiba keletkezik)
>>>> Az is lehet, hogy a reflektált és az "egyenes" jel közel hasonló
>>>> nagyságó,
>>>> így a digitális rész nem tud vele mit kezdeni. (interferencia)
>>>> Régi szabály, hogy erősíteni csak az elegendően nagy hasznos jelet lehet.
>>>> A
>>>> hangyák háborúját erősíteni nem igazán hasznos, abból épkézláb jel úgysem
>>>> lesz.
>>>> Analógnál jól látható (de kissé zajos) kép esetén lehet eredményt elérni,
>>>> digi jelnél kicsit más viszonyok lehetnek.
>>>>
>>>> üdv.:
>>>> Anonymus
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>          
>>>
>>>        
>>
>>      
>
>