[elektro-etc] Magyar fokhagymát keresek

[jhidvegi]

Xorn wrote:

> Ez bizonyos fokig indokolhato, azutan meg mar nehez. Mondom en, aki
> Angliaban is dolgoztam es most Becsbe ingazok minden heten.

Hát látod ez az! Aki meg otthon kapálgat, az ugyanúgy moroghat miattad, mint te 
a repkedő fickó miatt.

Szerintem eljön az idő, amikor maga a föld, mint élőhely, szinte mindenki 
számára elvileg rendelkezésre fog állni, tehát valamilyen egyszerű módon bárhova 
eljuthat bárki, ha akar. Nyilván nem a mai módon.

> Meg el, nem ult rajta.

Most már nem tud olyan géppel menni.

> Mondom, van ennek is egy indokolhato merteke, de az nem a jelenlegi.

Kinek-kinek. Nem gondolnám, hogy olyan felemelő érzés állandóan a gépen ülni. 
Legalábbis átvitt értelemben nem, ténylegesen igen. :-)

> Es inkabb maradjunk az aruszallitasnal, az emberek utaztatasa masik
> kategoria. Itt arrol van szo, hogy elbaxott mennyisegu cucc utazik
> csak azert, mert eleg gyors a repulo,

Épp erre mondtam, hogy szeintem marginális, jelentéktelen. A személyszállítás 
miatt repkedő gépek alkotják szerintem a repülés zömét, talán 95%-át is. Ha 
tévednék, akkor bocs.

>>> Hogy mi isszuk meg az osszes ilyennek a levet? Neha eppenseggel szo
>>> szerint?
>>
>> Mármint minek? Hogy fogyamagyar, fogyalengyel? Vagy hogy nem kapsz
>> banánt, csak almát?
>
> Pl. a savas esot a nyakunkba.

Na ez akkor megintcsak hogy függ össze a népesedéssel? Talán csak úgy, hogy 
minél többen vagyunk, minden annál több. Mostanában viszont mintha már nem 
jönnének savasesős szövegek, lehet, hogy ezen a téren nagy lett a javulás, nem?

>> Vagyis vagy nem esznek epret, vagy ha akarnak enni, meg fogják
>> fizetni azt is, ha körbeutaztatják a földön, nemde?
>
> Nem fizetnek erte tobbet, mint a sajat termesuert. Megis van, ahonnan
> ugyanannyiert be tudjak hozni, nyilvan nem veszteseggel.

Hát akkor ez ellen mit lehet tenni? Lehet, hogy az egy kiló eperre jutó 
égéstermék is kisebb, mint amikor közelről hozzák, nem? Főleg, ha még közelebbre 
viszik haza. Háziasszony vesz egy kiló epret, és beül az autójába, majd megy 
vele 5-10 km-t. Nem ez lesz a legszennyezőbb?

> Ami jozan
> paraszti esz szerint nonszensz, ha a 100 km-re levo, kozuton
> szallitott, vagy a 3000 km-re levo, repulovel szallitott epret
> hasonlitjuk ossze.

Engem érdekelne ez az összehasonlítás! Nem mernék rá fogadást tenni, hogy a 
közeli a kisebb szennyezést okozó. Kiszámolni nem tudom annak az infónak az 
ismerete nélkül, hogy mekkora adagokat honnan szoktak szállítani és mivel.

> Jartam. Egyebkent tenyleg. En mondjuk azt is felszantanam es
> behintenem soval a helyet, mert amugy ugy felesleges, ahogy van.

Ezek a helyek egyfajta leeresztőcsapok. A baromi gazdag emberek képesek akár 
nagyságrendileg is többet költeni ugyanolyan használati értékű portékára ilyen 
helyeken, mint mások máshol hasonló, csak nem annyira csilivili meg húdeneves 
holmira. Tehát a használati érték csak kicsit nagyobb, míg az ára akár 
100-szoros, 10-ezerszeres is lehet, ezért aztán a pénz gyorsabban csurog le.

> Azert azt latni kell, hogy a koolajkeszleteknek - beleertve a
> gyakorlatilag elerhetetlen es kiaknazhatatlan mennyisegeket is - mar
> merheto darabkajat egettuk el foldtorteneti leptekben nagyon rovid ido
> alatt.

Igen, én ezt is értem, de azt is érteni kellene, hogy ezek valaha fent voltak, 
növényként meg más élőlényként funcionáltak, és jó eséllyel akkor se volt 
nagyon-nagyon más az éghajlat. Akkor volt nagyon más, amikor CO2 légkör volt, de 
az a CO2 nem ilyen fossziliákban van.

De a tutit nem tőlem fogod apróra megtudni, csak azt szeretném elérni, hogy 
erről a témáról nem célszerű, nem érdemes indulattal, kellő infók nélkül 
megdönthetetlennek tűnő állításokat tenni. Különösen nem jó ezekre alapozva pl 
politikai döntéseket kikényszeríteni.

> Marpedig az abbol lett, nagyon sok ido alatt, ami regen a
> legkorben volt, most pedig aktivan pumpaljuk visszafele, annal tobb
> nagysagrenddel rovidebb ido alatt.

Nem biztos, hogy a légkörben volt, a dolog bonyolultabb, sokkal bonyolultabb.

> Nezd meg a nemet nyelvet. A fele kivetel. :-)

Az ő dolguk. :-)
Maga a nyelv amúgy alapvetően nem szabályokra épül, hanem szokásokra, nem?

>> Pl gyakori, hogy könyörgöm. Megboldogult Halász Feri meg beírta
>> ekkor, hogy én könyörgöm, te könyörgöl, ő könyörgik...
>
> Ez spec hulyeseg.

Mert? Hát nem így kell az ikes igét ragozni? :)
Iszom, iszol, iszik.
Faszom, faszol, faszik. :-)
Na jó, búcsúzok, búcsuzsz, búcsúz. :-)

> A paraszt is nyulhat melle.

Jó, de ő akkor is rögtön megy támogatásért!

>> Na jó, de ha még arra se gondol, hogy ha minden fasza, sokat terem,
>> akkor ki fogja megvenni?
>
> No comment...

Hát ez az látod. Ha a jég szétveri a termést, azért kell adni, ha sok terem, azt 
kell az államnak megoldania, ha... és a ha-ból sosem elég, mindig van, ami miatt 
közpénzből valamit kell juttatni, különben "katasztrófa" van.

hjozsi