[elektro-etc] Magyar fokhagymát keresek

[Xorn]

2010/10/28 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> Xorn wrote:
>
>> Ez bizonyos fokig indokolhato, azutan meg mar nehez. Mondom en, aki
>> Angliaban is dolgoztam es most Becsbe ingazok minden heten.
>
> Hát látod ez az! Aki meg otthon kapálgat, az ugyanúgy moroghat miattad, mint
> te a repkedő fickó miatt.

Irtam is.

> Szerintem eljön az idő, amikor maga a föld, mint élőhely, szinte mindenki
> számára elvileg rendelkezésre fog állni, tehát valamilyen egyszerű módon
> bárhova eljuthat bárki, ha akar. Nyilván nem a mai módon.

Nyilvan nem.

>> Es inkabb maradjunk az aruszallitasnal, az emberek utaztatasa masik
>> kategoria. Itt arrol van szo, hogy elbaxott mennyisegu cucc utazik
>> csak azert, mert eleg gyors a repulo,
>
> Épp erre mondtam, hogy szeintem marginális, jelentéktelen. A
> személyszállítás miatt repkedő gépek alkotják szerintem a repülés zömét,
> talán 95%-át is. Ha tévednék, akkor bocs.

Szerintem meg pont forditva, de majd megkerdezek hozzaertot.

>>>> Hogy mi isszuk meg az osszes ilyennek a levet? Neha eppenseggel szo
>>>> szerint?
>>>
>>> Mármint minek? Hogy fogyamagyar, fogyalengyel? Vagy hogy nem kapsz
>>> banánt, csak almát?
>>
>> Pl. a savas esot a nyakunkba.
>
> Na ez akkor megintcsak hogy függ össze a népesedéssel? Talán csak úgy, hogy
> minél többen vagyunk, minden annál több. Mostanában viszont mintha már nem
> jönnének savasesős szövegek, lehet, hogy ezen a téren nagy lett a javulás,
> nem?

Nem nepesedes, hanem nepesseg! :-)

>>> Vagyis vagy nem esznek epret, vagy ha akarnak enni, meg fogják
>>> fizetni azt is, ha körbeutaztatják a földön, nemde?
>>
>> Nem fizetnek erte tobbet, mint a sajat termesuert. Megis van, ahonnan
>> ugyanannyiert be tudjak hozni, nyilvan nem veszteseggel.
>
> Hát akkor ez ellen mit lehet tenni? Lehet, hogy az egy kiló eperre jutó
> égéstermék is kisebb, mint amikor közelről hozzák, nem? Főleg, ha még
> közelebbre viszik haza. Háziasszony vesz egy kiló epret, és beül az
> autójába, majd megy vele 5-10 km-t. Nem ez lesz a legszennyezőbb?

De, valoszinuleg. Viszont ha nem lenne ott az eper, mert nem hozzak be
Argentinabol, akkor nem menne es nem szennyezne. :-)

>> Ami jozan
>> paraszti esz szerint nonszensz, ha a 100 km-re levo, kozuton
>> szallitott, vagy a 3000 km-re levo, repulovel szallitott epret
>> hasonlitjuk ossze.
>
> Engem érdekelne ez az összehasonlítás! Nem mernék rá fogadást tenni, hogy a
> közeli a kisebb szennyezést okozó. Kiszámolni nem tudom annak az infónak az
> ismerete nélkül, hogy mekkora adagokat honnan szoktak szállítani és mivel.

Majd ennek is utanakerdezek szakembertol.

>> Jartam. Egyebkent tenyleg. En mondjuk azt is felszantanam es
>> behintenem soval a helyet, mert amugy ugy felesleges, ahogy van.
>
> Ezek a helyek egyfajta leeresztőcsapok. A baromi gazdag emberek képesek akár
> nagyságrendileg is többet költeni ugyanolyan használati értékű portékára
> ilyen helyeken, mint mások máshol hasonló, csak nem annyira csilivili meg
> húdeneves holmira. Tehát a használati érték csak kicsit nagyobb, míg az ára
> akár 100-szoros, 10-ezerszeres is lehet, ezért aztán a pénz gyorsabban
> csurog le.

De vazze, mi az ertelme egy 1:2 meretben megepitett, gyerekek altal is
vezetheto, villanymotoros-akkumulatoros Humvee-nek 15000 fontert?!?!

>> Azert azt latni kell, hogy a koolajkeszleteknek - beleertve a
>> gyakorlatilag elerhetetlen es kiaknazhatatlan mennyisegeket is - mar
>> merheto darabkajat egettuk el foldtorteneti leptekben nagyon rovid ido
>> alatt.
>
> Igen, én ezt is értem, de azt is érteni kellene, hogy ezek valaha fent
> voltak, növényként meg más élőlényként funcionáltak, és jó eséllyel akkor se
> volt nagyon-nagyon más az éghajlat. Akkor volt nagyon más, amikor CO2 légkör
> volt, de az a CO2 nem ilyen fossziliákban van.

Azert akkoriban egy kicsit melegebb volt, ha a kutatasok eredmenyei
nem hazudnak nagyot.

>> Nezd meg a nemet nyelvet. A fele kivetel. :-)
>
> Az ő dolguk. :-)
> Maga a nyelv amúgy alapvetően nem szabályokra épül, hanem szokásokra, nem?

Attol fugg. Pl. a magyar nyelvtan leiro. A nemet meg eloiro.

>>> Pl gyakori, hogy könyörgöm. Megboldogult Halász Feri meg beírta
>>> ekkor, hogy én könyörgöm, te könyörgöl, ő könyörgik...
>>
>> Ez spec hulyeseg.
>
> Mert? Hát nem így kell az ikes igét ragozni? :)

Nem, mert en konyorgok. Hogy hagyd mar abba ez a hulyeseget... :-)

>> A paraszt is nyulhat melle.
>
> Jó, de ő akkor is rögtön megy támogatásért!

Te miert nem mesz? :-)

>>> Na jó, de ha még arra se gondol, hogy ha minden fasza, sokat terem,
>>> akkor ki fogja megvenni?
>>
>> No comment...
>
> Hát ez az látod. Ha a jég szétveri a termést, azért kell adni, ha sok terem,
> azt kell az államnak megoldania, ha... és a ha-ból sosem elég, mindig van,
> ami miatt közpénzből valamit kell juttatni, különben "katasztrófa" van.

Ha meg eppen nincs, akkor aszaly. Lassan 30 eve, amennyire a
gyerekkoromra emlekszem.

Best regards,
Andy