[elektro-etc] vorosiszap fejlemenyek

[jhidvegi]

charles.hoss wrote:
> Nem valtozik ez a gat dolog nagyon semmit .
> Ez egy gat , aminek az egyik oldalan elet , a masik oldalan pedig
> annak kioltasara alkalmas dolgok vannak. Ami itt van az meg mergezo
> is , tehat szigorubb ellenorzes alatt kell alljon.
> Ha a vizugy szurna el valami ilyet , akkor lathato lenne hogy ezer
> helyen vedekeznek es valahol attort.
> Itt nem vedekeztek kulonosebben , nem volt segitsegkeres , nem volt
> extrem gyors szintemelkedes . A seveso direktiva alapjan
> kockazaelemzest es az esetleges veszhelyzetekre szolo kulon elemzest
> es cselekvesi tervet kell kesziteni mar idoben (feltoltes ,
> engedelyezes elott).

Itt olyan szigorú szabályok vannak - láttam egy-két órával ezelőtt egy felelőst 
beszélni -, hogy nemhogy szó, hanem betű szerint kell betartani a szabályokat.

A felvetésem lényege, hogy a szabályokat meg fogják változtatni, mert most 
kiderült, hogy nem okés valami. Nem máról holnapra, de várható, hogy egy-két 
éven belül minimum EU-szerte meg fogják csinálni ezt. Pont ez benne a lényeg. 
Történt valami, amiből tanulnak azok, akik ezzel foglalkoznak akár az 
ellenőrzés, akár az üzemeltetés oldaláról. Tehát a régi szabályok szerint 
mindenki úgy járt el, ahogy az elő volt írva, de mégis megtörtént a baj, tehát 
nem voltak jók a régi szabályok.

Innen érdekes a dolog, az emberiség tanul minden ilyen esetből, és felelőst 
ugyan lehet találni, de azt én inkább bűnbaknak nevezném.

> Itt nem meteor , foldrenges vagy terrorista rombolta le a gatat ,
> tehat egyertelmuen van felelos.

A fentiek szerint aszondom, hogy nem egyértelműen, sőt, valószínű, hogy nem.

> A nehezfemek kemeny dolgok. Ha elkezdi hordani a szel , akkor egy
> csernobilihez hasonlo brutal rakincidencia novekedest lathatunk majd.

Itt az derült ki, hogy a por nem a nehézfémtartalom miatt veszélyes, hanem a 
nátronlúg tartalom miatt. (A nátronlúg amúgy szilárd anyag, de ismerem annyira, 
hogy tudjam, ez tartósan nem tud megmaradni szabad levegőn. A levegő CO2 
tartalma miatt előbb-utóbb átalakul nátrium-karbonáttá meg vízzé. A 
nátrium-hidroxid nagyon higroszkópos anyag. Volt nekem egy negyed zsákkal, 
gondoltam életem végéig elég lesz nyákelőhívásra, de nem, az egész tönkrement, 
mert a zsák sérült volt, meg különben se zártam le légmentesen.)

> Ezert is gondolom hogy a problema alapvetoen abbol fakad hogy egy
> soher kis maganceg probalt a csod mellett settenkedni a leheto

Ez egy összeesküvés-elmélet, tudok mondani másik 5 félét simán.

hjozsi