[elektro-etc] olajfolt
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Mon Jun 21 13:20:46 CEST 2010
charles hoss wrote:
> nyilt cellasan is elkepzelheto - nezd meg a metanhidrat kerdeset : 170
> atmoszfera , nem is tul melyen ...
Ezt nem ismerem. Milyen mélyen van ez?
Ha olyan 2kg/dm3 körüli (némileg túlzó) talajsűrűséget képzelek el fölé, akkor
kb 850m már elég, hogy meglegyen a tömegből adódó nyomás felette.
> mi a helyzet egy mammutfenyovel ami harminc atmoszferas belso
> nyomassal bir ?
> hogyan szamolnad ki ?
Ez egy tök más hatás. Másik szálon megbeszéltétek, szerintem natúr fizika:
ozmózis a gyökereknél és kapilláris feljebb. Odalenn egyik hatás sem érvényesül.
> Ami elképzelhető, hogy a felette lévő anyagnak van valamekkora
> szilárdsága,
>> és/vagy a szokásosnál nagyobb a fajsúlya, ezért képes lehet némi
> valami van .
> vagy mindenki hulye , vagy hazudnak - de nagyon sok helyen van ez
> leirva .
Mármint az 5000 bar abszolút nyomás odalenn?
Hát igen, valami lehet, amiről nem beszélnek, vagy pedig azért írták le, hogy
védekezzenek valamivel, fene tudja.
Ki kéne faggatni valami szakembert, pl egy Juhász Árpád szintűt, aki a médiában
is képes értelmesen beszélni.
> nekem azert tunik robbanasnak , mert az elso buborek es megbilleno
> nyomasviszonyok lancreakcioszeruen felszabadulo gazt eredmenyezne .
Ja, így értve persze, lehet robbanásnak is nevezni, bár néha elég lassan zajlik
le ilyesmi.
Pl van az a mély tó, aminek az alján nagy mennyiségben nyelődött el CO2, és
amikor valami szintén szeizmikus határa feljött ez a vízréteg vagy valamennyi
belőle, az ott uralkodó kisebb nyomás hatására elkezdett kiválni a CO2, ettől
persze a víztömeg átlagos sűrűsége lecsökkent, a folyamat bebillent, és nagyadag
ilyen víz került a felszín közelébe, és megszabadult valami gigászi mennyiségű
CO2-től. (Pezsgett a tó). A CO2 felhő legördült a hegyről, és minden
oxigénfelhasználó lény pusztult a nyomában.
Mindig elfelejtem, hol is volt ez, mi a tó neve.
Gázmezővel is történhet ilyesmi, csak ezt már nem tudom ilyen részletesen, hogy
is történhet konkrétan.
> vagy nem .
> vagy egyszeruen van egy ciklus ami leginkabb arrol szol hogy vannak
> hosszu szenlancu anyagok , amik felszabadulnak , aztan lereagalnak ,
> eltemetodnek - es ennek egy kis reszet most mas utvonalon alakitjuk
> szendioxidda . szerencsere a dolog titkos , az egesz felderitesi tema
> kompletten .
Mi tud ebben titkos lenni? Egyáltalán van, aki részletesen ismeri ezeket a
folyamatokat?
Ez simán természettudományos dolog, akinek ez a szakterülete, az ismerheti. Vagy
aszondod, hogy ugyan ismerik, de nem oktatható, nem közzétehetők az eredmények?
Nekem ez nagyon fura lenne.
> hajlanek en is arra hogy a katasztrofa kozelit , de annyi ideje
> kerulgetjuk centikkel hogy lassan azt kezdem hinni hogy nincs
> problema , csak odafestettek a szakadekot aminek a szelen rettegve
> egyensulyozunk .
Én meg nem hajlok arra, hogy az ember képes nagy globális katasztrófa
létrehozására, max a saját életterének az olyan mértékű tönkretételére, hogy ami
az után jöhet, az a mai értelemben véve életnek nem nevezhető valami lenne.
Ma is úgy gondolom, hogy az ember túl kicsi ahhoz, hogy a természet erőivel,
anyagforgalmával konkurráljon. Bár szereti az ember magát ilyen nagynak
képzelni.
> ha a metanhidratot termelnenk ki , akkor meg tennenk is valamit a
> kornyezetert ... mert lehet hogy egy ocean meretu nyasa to mellett
> elunk .
Ez a nyasa tó lenne az, amiről beszéltem? Hol van ez? (Persze, ha tényleg így
hívják betű szerint, akár meg is kereshetem.)
hájjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list