[elektro-etc] olajfolt

[charles hoss]

2010/6/21 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>

> charles hoss wrote:
>
>  nyilt cellasan is elkepzelheto - nezd meg a metanhidrat kerdeset : 170
>> atmoszfera , nem is tul melyen ...
>>
>
> Ezt nem ismerem. Milyen mélyen van ez?
>

300 meter viz alatt .
http://kataklizma.info/2009/10/25/a-metan-hidrat-a-jovo-energiaforrasa


> Ha olyan 2kg/dm3 körüli (némileg túlzó) talajsűrűséget képzelek el fölé,
> akkor kb 850m már elég, hogy meglegyen a tömegből adódó nyomás felette.
>

1kg/dm3 felett egy picivel van es stabil .


>
>  mi a helyzet egy mammutfenyovel ami harminc atmoszferas belso
>> nyomassal bir ?
>> hogyan szamolnad ki ?
>>
>
> Ez egy tök más hatás. Másik szálon megbeszéltétek, szerintem natúr fizika:
> ozmózis a gyökereknél és kapilláris feljebb. Odalenn egyik hatás sem
> érvényesül.
>

a talajszinten a teljes ozmotikus nyomas ott van .
tehat egy mondjuk harom-ot-akar tiz meter atmeroju tartalyrol beszelunk
harminc atmoszferan fabol .
nem tunik nagyon masnak mint az olajat tartolo kozet .

leirva .
>
> Mármint az 5000 bar abszolút nyomás odalenn?
>

igen .
hajlok ra hogy ha mindenki ezt mondja , akkor nemi hitelt adjak neki -
hozzajon meg hogy ha a modell nem mukodik , akkor az itt a listan
osszedobott modellre legalabb annyira gyanakodjak mint az osszes szakemberre
egyuttveve .
valamit nem vettunk figyelembe .


> nyomasviszonyok lancreakcioszeruen felszabadulo gazt eredmenyezne .
>
> Ja, így értve persze, lehet robbanásnak is nevezni, bár néha elég lassan
> zajlik le ilyesmi.
>
> Pl van az a mély tó, aminek az alján nagy mennyiségben nyelődött el CO2, és
> amikor valami szintén szeizmikus határa feljött ez a vízréteg vagy
> valamennyi belőle, az ott uralkodó kisebb nyomás hatására elkezdett kiválni
> a CO2, ettől persze a víztömeg átlagos sűrűsége lecsökkent, a folyamat
> bebillent, és nagyadag ilyen víz került a felszín közelébe, és megszabadult
> valami gigászi mennyiségű CO2-től. (Pezsgett a tó). A CO2 felhő legördült a
> hegyről, és minden oxigénfelhasználó lény pusztult a nyomában.
>
> Mindig elfelejtem, hol is volt ez, mi a tó neve.
>

afrikaban es nyasa tonak hivjak . azert is irtam le .


>
>  vagy nem .
>> vagy egyszeruen van egy ciklus ami leginkabb arrol szol hogy vannak
>> hosszu szenlancu anyagok , amik felszabadulnak , aztan lereagalnak ,
>> eltemetodnek - es ennek egy kis reszet most mas utvonalon alakitjuk
>> szendioxidda . szerencsere a dolog titkos , az egesz felderitesi tema
>> kompletten .
>>
>
> Mi tud ebben titkos lenni? Egyáltalán van, aki részletesen ismeri ezeket a
> folyamatokat?
> Ez simán természettudományos dolog, akinek ez a szakterülete, az ismerheti.
> Vagy aszondod, hogy ugyan ismerik, de nem oktatható, nem közzétehetők az
> eredmények? Nekem ez nagyon fura lenne.
>

nekem is .
megis furcsa a dolog hogy errol kb husz eve nem hallottunk ujat - meg mindig
az eltemetodott dinoszauruszok izzadtsaga tartja magat .


> kornyezetert ... mert lehet hogy egy ocean meretu nyasa to mellett
>> elunk .
>>
> ha a metanhidratot termelnenk ki , akkor meg tennenk is valamit a
>
> Ez a nyasa tó lenne az, amiről beszéltem? Hol van ez? (Persze, ha tényleg
> így hívják betű szerint, akár meg is kereshetem.)
>

igen :) az .

bye
dexter