[elektro-etc] Minden szinten...

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

>> Mondani lehet, de nem lesz igaz. Azok, akik keresztény név alatt a
>> hatalom felé nyomulnak, azok talán nem is igazán keresztények. Talán
>> még a legalapvetőbb keresztényi szabályokat se tartják be.
>>
>
> megis keresztenykent definialtad oket :

Nem én, ők magukat!
Nem lehet érteni? A kereszténydemokratákról van szó, akik államvallássá akarják 
tenni nem is tudom mit, talán a katolikus vallást. Nem mondhatom, hogy nem 
keresztények, de azt igen, hogy nem annak megfelelően viselkednek, nem igazi, 
szívből, lélekből keresztények, hanem nyomuló nemtommik, hatalommániásak.

> minositgessunk ?
> nem is vagyok igaz magyar ha nincs ekezetem ?

Az nem zavar, az netes szokás, de hogy a mondatközi írásjelek... az azért más 
tészta, nem?

>> A mohamedánnak lenni az még csak nem is emberi rassz!
>
> ahogy globalisan a zsidosag sem .  van aki emoge bujva bunozo , van

Az lehet, de azt el kell kapni, viszont nem zsidósági alapon.

>> korlátozó, szerintem (!) káros vallási rendszer. Olyan, ami miatt már
>> rengetegen haltak meg, és még sokan meg fognak halni.
>
> de azert vegyuk oket egy kalap ala ? engem pl a dunabalovos csapattal

Itt nem emberekről, hanem egy nézetrendszerről van szó. Ahogy pl a fasiszmus is 
egy nézetrendszer, lehet globálisan kritizálni.

> azonositasz - mashol a "magyaroknal" csak igy lehet valasztast nyerni
> , igy lehet oket kormanyozni - ez nem nemzetiseg alapjan
> megkulonboztetes ? jokora lenezessel esetleg ?

A magyarországon élők nem mind magyarok. Akik itt élnek, azok bebizonyították, 
hogy populizmussal bármit el lehet náluk érni. Itt a többségről van szó, akiknek 
megígérve, hogy kolbászból lesz a kerítés, ha eladják az anyjukat, akkor 
eladják. Ehhez elég a szavazni elmenők több, mint 50%-a, és megvan a kívánt 
eredmény.

> ez fagyulolet , csak ha te csinalod , akkor lehet altalanositani ,

Először is már a szó is baromság. Mind emberek vagyunk, ehhez a fajhoz 
tartozunk, ezen belül vannak rasszok, tehát lehet valaki rasszista, amikor 
valamelyik rasszhoz tartozókat ezen az alapon valahogy (pejoratíve) 
megkülönbözteti. Magyarországon van jópár rassz, ha eddig még nem tűnt volna 
fel.

> ezt igy egyben meghagynam . annyira szepen mutatja a gyuloletet es
> felelmet hogy az mar egy fel diagnozis .

Mitagadás, nem szeretnék a paciensed lenni, ha egy kijelentés önmaga diagnózis. 
Nem az, amit ebből levonsz, arra már nincs is szükség! :-) Nem semmi ám ez!

> mesterhazi ota tudjuk hogy jobboldali orvos nem kezelne korrektul egy
> balos politikus orvos apjat ... szegenyek felnek .

Az az ő dolga, de volt már ilyesmire példa, csak már nem emléxem, mi is volt. 
Szóval nincs kizárva, hogy nem igazán alaptalan a félelme.

Nekem nincs ilyen félelmem, mert aki valaha is kezel majd, az tutira nem olvassa 
ezt a listát. :-)

>> Szóval, ha rosszul haladnak a dolgok, egészen kirekesztő is lehet az
>> egyház megjelenése az államhatalomban.
>>
>
> kirekeszto :)
> hat hogyne .

Hát bizony. Onnantól - ezt előre borítékolom - az összes olyan ember, aki 
hajdanán bősz mszmp tag volt, netán még valami posztot is betöltött, kiderül 
róla, hogy egész életében, meg még előtte is naponta járt templomba, és majd 
bizonyítja a térdével, ami azért kopott meg, és lett rajta bőrkeményedés, mert 
már 50m-ről térden csúszott be a templomba.

Innentől majd, aki viszont nem, sőt, kijelenti a balga, hogy őt nem érdeklik 
ezek a vallási dolgok, hát az majd megnézheti magát. Erre millió módszer van.

> tehat a titkosszolgalat mar nem kell a bombafenyegetesekhez , a
> lehallgatasok kiszvarogtatasahoz ? a statisztikai hivatal a szamok
> kozmetikzasahoz , eltitkolasahoz ? lol .

mondtam, hogy csak a legfontosabbakat soroltam. A titkosszolgálat mindigis a 
kormány hatáskörébe tartozott valahogy. A hatalmi ágak szétválasztása. Hallottad 
már valamikor ezt a fogalmat? Nem? Hát akkor nincs miről beszélni.

>>  eddig tuti hogy egy csomagban volt az osszes hatalom . remelem most
>>> legalabb elindul valami fugetlenseg fele .
>>
>> Szerintem fogalmad sincs, miről beszélsz.
>
> szerintem neked nincs .
> ebben igy meg is egyezhetunk .

Ez kapcsolódik a fentiekhez. Ha a különféle hatalmi ágak be vannak húzva az 
orbán hatáskörébe, egy hatalmi centrum van és punktum, akkor a föggetlenség felé 
nem tud semmi elindulni. Minden tőle fog függeni - kivéve, hogy van eu, és talán 
nem néz bármit jó szemmel.

De mondom, én adok neki egy esélyt, hogy mivel itt a demokrácia amúgy is elég 
szarul működött pont a nép szellemi felkészültsége, befolyásolhatósága miatt meg 
a politikusok gerinctelensége miatt, most ránk fér egy kis diktatúra. Azért, 
mert még jó is kisülhet belőle. Erre írtam már le sokadszor, hogy jókirály 
szindróma. Ezt most kinek-kinek tetszik vagy  nem, be kell kajálnia, vagy lehet 
el is menni. Más választás egyelőre nincs.

> a hadikommunizmusnal nincs hatekonyabb rovidtavon . kozeptavon pedig
> meg a szocializmus is eletkeptelen .

Ezzel nem mondtál a témáról semmit. Kínában se nem hadikommunizmus, se nem 
szocializmus az, ami van, hanem simán diktatúra, amiben a hatalmon lévők 
mondhatni jókirály módjára viselkednek sok szempontból.

Itt azért vagyok szkeptikus a témában, mert ott azért van egy kb 4ezer éves 
kultúra, ami megjelenik a kínai emberek mentalitásában is valahogy. Nekünk is 
van egy jókora kultúránk, ami közelít az "inkább dögöljön meg a szomszéd tehene 
is" felfogáshoz. :-)

>> thürmerékkel értettek egyet egy csomó dologban, de a gazdasági
>> nézeteik mindezeknek sokkal közelebb jár a volt szovjet modellhez,
>> mint a nyugatihoz.
>
> mi a nyugati modi ? vegyuk meg a parizsi vizmuveket ?

Aha. Szóval te itt tartasz. Persze, értem én, hogy szeretnéd! Itt legyen 
hadikommunizmus, de úgy, hogy te azért szabadon járkálhass a világban, ahogy 
eddig is tetted, és vásárolhass akármit, ami másoknak viszont legyen tilos. 
Bevezetnéd a határzárat is, meg az útleveleket is engedélyhez kötnéd, mi? 
Templombajárási igazoláshoz pl. :-)
És persze pult alól lehessen a hiánycikkekből vásárolnia csókosoknak. Ez volt a 
szovjet módi. A nyugati módi az tök más, ezt ismerned kell, ismered is, csak itt 
most nagyívben porhintesz.

>> Az fasza, az előre visz. Nem tetszik, ahogy látod a világot?
>> Kivégezlek, bebörtönözlek... Naggyon jó! Így kell európai módon
>> csinálni!
>>
> igen . mutass mar europaban egy orszagot ahol a hataron nem tud
> begyuruzni a gripen botrany (az osztrakoknal letartoztatas is volt) ,

Botrányok, bűncselekmények mindig voltak, vannak, lesznek, és jó esetben 
elkapják őket. A kapitalizmus - nem árt, ha legalább tőlem megtudod - nem a 
bűntelenségről szól. Az emberi tulajdonság.

Na de a szocializmus maga az, a totál szarul működés, az eleve hibás, az 
életképtelen. Ha belegondolsz, és a világot két részre osztod: a kapitalista és 
a szocialista tömbre, kiderül, hogy míg az előbbi önmagában életképes, az utóbbi 
beledöglik egy blokádba. Ahol szabadság van, legyen az egy kis akármilyen törzs 
az ő területén, az is életképes, csak ha jön a szocialista ideológia (amiből sok 
részt a fideszközeli gondolkodásúak magukévá tettek), akkor már dől is az egész. 
Ezek az ideológiai gondolkodásmódúak embereket akarnak átnevelni, hol 
kommunistát, hol keresztényt vagy a fasztudja, mit akarnak belőlük faragni 
erőszakkal. A kapitalizmus annak ellenére, hogy a szó úgy végződik, hogy izmus, 
elvileg az ideológiamentes társadalom. Nem valósul meg sajnos tisztán. Az meg, 
hogy ideológiamentes, nem azt jelenti, hogy bármiféle idológia be van tiltva, 
hanem azt, hogy azok nem nyomulhatnak bele az államhatalomba.
Nem tudom, mennyire volt érthető, én igyekeztem.

> marmint a koztorvenyes buncselekmenyek miatti neheztelesemet mindig
> politikai ellentetnek allitod be . mert akkor megis csak lehet
> mondani hogy az ellenzeket akarom a dunaba loni . hat persze - ugyes
> tereles .

Az van, hogy amikor politikai üldözésbe fog majd a fidesz (ha a kövér sikeres 
lesz), akkor azt nagyon nehéz lesz köztörvényesnek beállítani. De majd nyilván 
igyekeznek.

> elvezem ahogy igy lenezed a magyarokat .
> szanalmas banda - akarmit irhatsz roluk , soha egy sem keres meg mi ?

Én a magyarországon szavazójoggal rendelkezők zöméről beszélek. Ettől még 
lehetnek sokan, akik nem mételyezhetők populista baromságokkal, pl ingyensörrel 
(ala népszavazás).

egyelőre igen jó okom van lenézni az ország lakosságát. Startoltunk valahogy 
82-től, 90 táján eljutottunk oda, hogy messze megelőztük a környezetünket egy 
csomó dologban, és onnantól, ahogy elkezdett kinőni a mi jó kis népnemzeti 
gerincünk, lemaradtunk magunkhoz képest valami elképesztő mértékben. Teret nyert 
a széthúzás, a gyűlölködés, a rasszizmus, egymást megkülönböztetjük és 
megbélyegezzük... ez megy 90 óta. Vigyázni kell az embernek a szájára, hogy hol 
miket dumál, erre a 80-as években, amikor már nem kellett erre igazán vigyázni, 
nem számítottam. Hátrány lehet belőle. Pl ha az üzleti partnernek más a 
nézetrendszere....

> erre hivatkozik az osszes olyan aki szerint a cel szentesiti az
> eszkozt . mert csak a hatalmat kell megszerezni es aztan majd jot
> akarunk

Hát most ez történt, ha nem vetted volna észre. Már csak a jókirály szindrómában 
lehet bízni, más nem maradt.

 - az utolso gyurcsany kormany mar leszamolt ezzel az
> illuzioval . megmaradtak ott hogy eleg a hatalmat megszerezni es pont

Az leváltható volt, a fidesz jelen kormánya leválthatatlan lesz, max az új 
választásokon a miniszterek cserélődnek. Később már talán miniszterekre se lesz 
szükség. Nem tudom, mi lesz, de erős a gyanúm, hogy a demokráciának hosszú időre 
lőttek. Szóval nem tehetek mást, a jókirályban bízom, amíg van rá csepp okom is. 
Ha nincs, max a család fiatalabb tagjait ráveszem, hogy menjenek odébb, egy 
határral minimum.

Hosszú távon meg mitagadás, az EU országban hiszek, nem tudom, hogy fogják 
hívni. Ott már ezt talán nem lehet elkövetni, hogy valaki ilyen módon nyomuljon 
az összes hatalom megszerzése irányába.

hjozsi