[elektro-etc] Hifi - hangszoro

charles hoss charles.hoss at gmail.com
Wed Dec 29 18:37:08 CET 2010


alapvetoen a szakertok szerint ket eltero rendszer van - az egyik a
hangmagassagot , szint erzi , ennek van a hifi tartomanya - ezen ha
kivul esik , akkor egyszeruen nem tud rezonalni es nem halljuk - mert
nincs ott hozza erzekszerv . nem felbontas fuggvenye - hanem fizikai
korlat - ez van a fulben .
es van a masik ami a mikrofonpotenciallal manipulal , ez felelos a
tererzetert . ez az agyban van es valoszinuleg egyuttfutassal szamol
ennek a felbontasa tudtommal nem igazan ismert . ez lehet felelos a
jitter erzekelesert , de termeszetesen kiszamolhato hogy mi az az elvi
minimalis felbontas aminel biztosan rosszabb - valoszinuleg sokkal .
az egesz high-end beszelgetes azert vicces , mert elmeleti alapokat
nem ismerve probalnak vitatkozni a temaval - lenyegeben ugyanugy hatra
van kotve a kezuk az ervelesben mint a lowendereknek azzal hogy nem
merheto az amirol beszelunk

bye
dexter


2010/12/29 Szali Sandor <szali.sandor at gmail.com>:
> lehet, hogy 16kHz a "mintavetel"? :)
> 10kHz nel mar nem hallani a torzitast
>
>
> charles hoss wrote:
>>
>> tehat az emberi retina az uv tartomanyban lat , ahhoz hogy a keket
>> felismerjuk ?
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> 2010/12/29 H. István <bird1 at chello.hu>:
>>>
>>> Kezdjük ott, hogy ha a fül "mintavétele" 22 kHz lenne, akkor 11
>>> kHz-ig hallanánk...
>>>
>>> H.Istán
>>>
>>> 2010.12.29. 17:54 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>
>>>> tenyleg vicces ahogy szamolsz mar megint .
>>>> a ful hangra mert felbontas duplajanak a 75-szorose = 1.3% ? nezzuk
>>>> csak ...
>>>> a duplajanak a hetvenotszorose az 150 ...
>>>> 1/150 = 1.3%
>>>> aha
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>
>>>>
>>>> 2010/12/29 H. István<bird1 at chello.hu>:
>>>>>
>>>>> 2010.12.29. 16:21 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>
>>>>>> 2010/12/29 H. István<bird1 at chello.hu>:
>>>>>>>
>>>>>>> 2010.12.29. 14:55 keltezéssel, Moczik Gabor írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>> H. István wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 0,3ppm a stabilitása ahogy számolom. (300ns jitter) Egy jobb
>>>>>>>>>> kvarc magaban 10ppm korul van. Egy rosszabb 30-100ppm.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Az egy kicsit sok lesz... A 44,1 kHz ciklusideje eleve ~22,6
>>>>>>>>> ns. Úgy hallottam, itt a ps-ek is számítanak.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 22.6us.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Egy nagyságrend, 5 jegyu számnak nem lehet 8 tizedesjegyu a
>>>>>>>> reciproka. :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Bocsánat, valahogy elszámoltam magam. De így is sok a 300ns
>>>>>>> jitter.
>>>>>>>
>>>>>> a mintavetelezesi frekvencia (ami a ful mintavetelenek duplaja) a
>>>>>> 75-ode aligha lehet hallani . de a meresehez is nagyon komoly
>>>>>> muszer kellene .
>>>>>
>>>>> Ez megint jó vicc volt... :) Az az 1/75 az ugye ~1,3%. Ha a fül
>>>>> ilyen irányú érzékenységérol meg is feledkezünk, ez kisebb-nagyobb
>>>>> mértékben, ill. esetleg teljes egészében átmehet amplitúdóbeli
>>>>> torzításba is, márpedig pl. THD-ben 0,01% alatti érték az
>>>>> általános elvárás.
>>>>>
>>>>> H.István
>
>



More information about the Elektro-etc mailing list