[elektro-etc] Hifi - hangszoro

[Szali Sandor]

lehet, hogy 16kHz a "mintavetel"? :)
10kHz nel mar nem hallani a torzitast


charles hoss wrote:
> tehat az emberi retina az uv tartomanyban lat , ahhoz hogy a keket
> felismerjuk ?
>
> bye
> dexter
>
>
> 2010/12/29 H. István <bird1 at chello.hu>:
>> Kezdjük ott, hogy ha a fül "mintavétele" 22 kHz lenne, akkor 11
>> kHz-ig hallanánk...
>>
>> H.Istán
>>
>> 2010.12.29. 17:54 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>> tenyleg vicces ahogy szamolsz mar megint .
>>> a ful hangra mert felbontas duplajanak a 75-szorose = 1.3% ? nezzuk
>>> csak ...
>>> a duplajanak a hetvenotszorose az 150 ...
>>> 1/150 = 1.3%
>>> aha
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>> 2010/12/29 H. István<bird1 at chello.hu>:
>>>>
>>>> 2010.12.29. 16:21 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>
>>>>> 2010/12/29 H. István<bird1 at chello.hu>:
>>>>>>
>>>>>> 2010.12.29. 14:55 keltezéssel, Moczik Gabor írta:
>>>>>>>
>>>>>>> H. István wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 0,3ppm a stabilitása ahogy számolom. (300ns jitter) Egy jobb
>>>>>>>>> kvarc magaban 10ppm korul van. Egy rosszabb 30-100ppm.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Az egy kicsit sok lesz... A 44,1 kHz ciklusideje eleve ~22,6
>>>>>>>> ns. Úgy hallottam, itt a ps-ek is számítanak.
>>>>>>>
>>>>>>> 22.6us.
>>>>>>>
>>>>>>> Egy nagyságrend, 5 jegyu számnak nem lehet 8 tizedesjegyu a
>>>>>>> reciproka. :-)
>>>>>>
>>>>>> Bocsánat, valahogy elszámoltam magam. De így is sok a 300ns
>>>>>> jitter.
>>>>>>
>>>>> a mintavetelezesi frekvencia (ami a ful mintavetelenek duplaja) a
>>>>> 75-ode aligha lehet hallani . de a meresehez is nagyon komoly
>>>>> muszer kellene .
>>>>
>>>> Ez megint jó vicc volt... :) Az az 1/75 az ugye ~1,3%. Ha a fül
>>>> ilyen irányú érzékenységérol meg is feledkezünk, ez kisebb-nagyobb
>>>> mértékben, ill. esetleg teljes egészében átmehet amplitúdóbeli
>>>> torzításba is, márpedig pl. THD-ben 0,01% alatti érték az
>>>> általános elvárás.
>>>>
>>>> H.István