[elektro-etc] Hifi

Moczik Gabor pm_levlista at progzmaster.hu
Fri Dec 24 15:45:50 CET 2010


jhidvegi wrote:
>> Lehet árnyékolt, többnyire az is szokott lenni.
>> De mit ér az árnyékolás, ha az az egyik viszonyítási pont, és tápáram
>> vagy miegymás folyik rajta?
> 
> Na de ezt miért kell elkövetni?

Nem kellene, de azért mert az RCA csatlakozó ilyen, hogy fel kell 
csavarni a fémlemezre, hát mindenki fel is csavarozza.

Alapvetően nem diff átvitelre van kitalálva, nem azt kéne használni.

>> Ez egyszerűen a vonalszintű összekötő kábel angol megnevezése.
>> írhatjuk ezt is, csak úgy rövidebb.
> 
> Azért érdekes, hogy minden más szakmában ez a kifejezés nincs. 
> Szópzsinórra pl eszembe nem jutna azt mondani, hogy interconnect. :-) 

Örülök hogy mindig eszméletlen lényeges dolgokon tudsz lovagolni... :-S

Be kellene írni a gugliba a szót, és meglátnád hogy hol használatos.

A tirisztor gate lábát is kapunak nevezed, esetleg a FET drain lábát 
nyelőnek?!

Nem vetted még észre, hogy ha meglátsz egy angol szót vagy rövidítést 
amit nem ismersz (ami egyébként az adott szakterületen teljesen 
elfogadott, hétköznapi), akkor állandóan fennakadsz rajta?

>> Mert nem praktikus mindent összeépíteni.
> 
> Nem mondtam én olyat, hogy mindent, na de amiknél problémás a 
> jelátvitel, azokat minimum célszerű lenne, nem?

Nem. Átgondoltad?

Szó nincs arról, hogy pl. az OPA-t az egyik dobozban, a visszacsatolást 
meg egy másikban helyezzük el.

A "problémás jelátvitel" eleve egy nem pontos fogalom. A jelátvitel 
mindig problémás, ha nem megfelelően van kezelve. A 100Mbit-es ethernet 
kapcsolat is problémás ha kerítésdróton akarod átvinni, mégse építjük 
egybe az eszközöket, hanem megfelelő megoldást használunk inkább. Az 
internet kapcsolat is problémás, mégse telepítik a DSLAM-et a szobádba.


Autóban az autórádiót tipikusan elöl, az erősítőt meg hátul tudod 
elhelyezni, fizikai és disszipáció korlátok miatt esélytelen összeépíteni.
(van végfok az autórádiókban is, akinek az elégséges, annál a probléma 
nem merül fel.)

Szerinted célszerű lenne mondjuk pl. a számítógépet az erősítővel 
összeépíteni?

Vagy mondjuk a DVD lejátszót az erősítővel meg a CD-vel meg a rádióval 
is, esetleg mehet bele még egy TV és számítógép is?

Ha valami meghibásodik, vagy csak simán cserélni akarod egy jobbra vagy 
funkcionalitásban másmilyenre, hogy fogod megoldani?


Egy ipari célberendezés csak kicsit más kategória, mivel ott ritkábban 
változnak a dolgok. Ennek ellenére ott sem szokták a frekiváltót a 
vezérlő PC-t meg a méréstechnikai dolgokat összeépíteni. Ott még 
fontosabb, hogy egy hibás modult ki lehessen cserélni.


> Ez egy, még mérnökök körében se mindig tiszta dolog, én szét tudom rajta 
> csodálkozni magam. Azon, hogy nem veszik a t. kollágák sokszor (láttam 
> bőven ilyet), hogy nem az a fontos, hogy na most nagyon ügyesen, 

Nem tudom mit kell ezen csodálkozni, a probléma meglehetősen egyértelmű.

Csak ez nem ilyen egyszerű. Vannak ám gazdaságossági, egyszerűsítési 
szempontok is. Ha diff átviteleket akarsz csinálni, akkor egy marékkal 
több alkatrész kell.

Nem vagyok biztos benne hogy objektíven, számszerűen meg tudnád-e 
mondani, hogy milyen körülménynél mekkora az a távolság, ahol már azt 
kell használni.

"Érzésre" mindenki tudja, csak nem mindig jön be:
Nyilván egy söntről diff jelet hozol le, úgy fogadod, de a NYÁK-on a 
szomszédos OPA-k között tuti te sem viszel már differenciális jelet, 
felesleges bonyolítás lenne.
Egy 20 centire lévő panelre átvinni, ha nem független a tápja, esélyes 
hogy csak differenciálisan lesz jó. Egy 3 centire lévőre, vagy a panel 
egyik végéből a másikba meg kérdéses.

Mindig a körülményektől és feltételektől függ, de nem könnyű ezt előre 
megmondani. Ha nem jött be, akkor meg vagy áttervezed, ha van rá 
lehetőség (idő/pénz), vagy kitalálsz valamit hogy elfogadható legyen.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
((( S.k.y.p.e.: moczik )))



More information about the Elektro-etc mailing list