[elektro-etc] Hifi

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Fri Dec 24 16:01:20 CET 2010


Moczik Gabor wrote:

>> Azért érdekes, hogy minden más szakmában ez a kifejezés nincs.
>> Szópzsinórra pl eszembe nem jutna azt mondani, hogy interconnect. :-)
>
> Örülök hogy mindig eszméletlen lényeges dolgokon tudsz lovagolni...
> :-S

Ennek az a lényege, hogy ez olyan nagyon hifi, meg fehérfül, meg hájend, szóval 
ezért emeltem ki. Trendi, meg divatkifejezés, ami harmonizál a többi - 
szerintem - baromsággal.

> Nem vetted még észre, hogy ha meglátsz egy angol szót vagy rövidítést
> amit nem ismersz (ami egyébként az adott szakterületen teljesen
> elfogadott, hétköznapi), akkor állandóan fennakadsz rajta?

Ezt a szót már ezerszer olvastam, nem most akadok fel.
Van magyarban is ilyen: műszak. Na nem ám azt jelenti, hogy éjszakai műszak, 
nappali műszak, hanem a színházban a technkai holmikkal foglalkozók összefoglaló 
neve.
Aztán a biennálé. Semmi más témában nem használják, csak kiállításoknál.
Aztán évad, darab...
Más területeken: anyag. Nőknél ruhaanyagot kell alatta érteni, kábszereseknél 
meg drogot.

Viszont az interconnect a hiendeseknél egy magasabbrendű feelinget kölcsönöz, az 
ő kábeleik csak interconnect-ek lehetnek. :-)

> Nem. Átgondoltad?
>
> Szó nincs arról, hogy pl. az OPA-t az egyik dobozban, a
> visszacsatolást meg egy másikban helyezzük el.

Természetesen nem erre gondoltam. Meg arra sem, mielőtt folytatod, hogy az opa 
egyik fele az egyik, másik fele a másik dobozban legyen. :-)

> Autóban az autórádiót tipikusan elöl, az erősítőt meg hátul tudod
> elhelyezni, fizikai és disszipáció korlátok miatt esélytelen
> összeépíteni. (van végfok az autórádiókban is, akinek az elégséges,
> annál a probléma nem merül fel.)

Na de itt a kisebb jel hátravitele se problémás, mert remélem olyan baromságot 
nem követnek el, hogy a hátramenő jel nanovoltos nagyságrendű, és 100Mohmos a 
kimenő impedancia. :-) Nincs nemhogy akadálya, de értelme se, hogy ne volt 
nagyságrendű legyen a jel. Onnantól meg a prolbéma már alig fordul elő, ha 
okosan van az áramkarika kialakítva.

> Szerinted célszerű lenne mondjuk pl. a számítógépet az erősítővel
> összeépíteni?

alkalmazásfüggő. Ha az helytakarékos, akadálya nem nagyon van.

> Vagy mondjuk a DVD lejátszót az erősítővel meg a CD-vel meg a rádióval
> is, esetleg mehet bele még egy TV és számítógép is?

TV és számítógép van, tudtommal úgy hívják, hogy webtv, az amcsiknál nem ritka 
jószág. Hiába hozod a példákat, ezeknél ki van alakulva, hogy a kanócokon milyen 
jelek merre mehetnek biztonsággal, és nem durran el senkinek az agya az 
interconnect baromságaitól.

>> Ez egy, még mérnökök körében se mindig tiszta dolog, én szét tudom
>> rajta csodálkozni magam. Azon, hogy nem veszik a t. kollágák sokszor
>> (láttam bőven ilyet), hogy nem az a fontos, hogy na most nagyon
>> ügyesen,
>
> Nem tudom mit kell ezen csodálkozni, a probléma meglehetősen
> egyértelmű.

Hát ez az! Elvileg egyértelmű, a kollégák pl a volt munkahelyemen ezt nemhogy 
nem gondolták át, hanem talán nem is voltak rá képesek vagy mittudomén. Lényeg, 
hogy egészen drága berendezések mentek el úgy sorozatban, hogy ilyen hibák bőven 
voltak benne.

> Csak ez nem ilyen egyszerű. Vannak ám gazdaságossági, egyszerűsítési
> szempontok is. Ha diff átviteleket akarsz csinálni, akkor egy marékkal
> több alkatrész kell.

Francokat! Nem kell diff átvitel, csak árammentes jelvezeték! Pl egy söntjelet 
úgy szoktam vinni, hogy a söntre menő kanócok földpotenciálon lévő fele is 
árammentes (már ha van a söntnek földpotenciálú pontja). A bemenőfokozat 
rendelkezzen közösjel-elnyomással, és kész is. A szimmetrikus jelátvitel ennek 
csak egy még finomítottabb verziója.

> "Érzésre" mindenki tudja, csak nem mindig jön be:
> Nyilván egy söntről diff jelet hozol le, úgy fogadod, de a NYÁK-on a

Nem diffjelet hozok be.

> Egy 20 centire lévő panelre átvinni, ha nem független a tápja, esélyes
> hogy csak differenciálisan lesz jó. Egy 3 centire lévőre, vagy a panel
> egyik végéből a másikba meg kérdéses.

Több méterre is átviszem problémamentesen, és még csak árnyékolt kanócra sincs 
szükség. Kivéve, ha nagyobb sebességű az áramszabályozó, ezért nem lehet 
agyonszűrni a söntjelet.

hjozsi 



More information about the Elektro-etc mailing list