[elektro-etc] nyugdij?-fenntartható

[Levente Móczó]

Szia Józsi!

Nagyon sok dologban egyetértünk, ezeket kitörlöm.

jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta, 2010.12.06.:
> létszám tovább növekedhessen. Ez a létszám már rég nem tudna megélni
> gyűjtögetésből pl, de lehet, hogy egy 17. századi életformában sem. Nincs
> annyi
> terület, erőforrás, kajaforrás és kész.
fentebb tettem be egy linket, ahol az energiafogyasztást mutatták be.
A linken lentebb görgetve látszik a föld népessége, idődiagramon.
Az is érdekes ábra, beszédes :)

Kérdésem. Szted a 17. századi mennyiségű ember a mai műszaki
színvonalon fenntartható?

Rögtön fel is teszem a következő kérdést, hogyan redukálod le a létszámot?
Itt nem "egykézésről" kell szólnia a folyamatoknak, hanem
húsdarálóról, és biomasszából metángáz készítéséről.

>
>> Én attól tartok, ha az események kényszerítik ki a lépést, akkor már
>> későn lesz. Van erre egy mondás: Utólag okosnak lenni annyit tesz,
>> mint előre hülyének.
>
> Én ettől nem tartok. Nem egyszeri, megismételhetetlen dolgok fognak
> történni. Az
> események alatt nem azt kell tehát érteni, hogy egyszercsak kitör valami
> forróság vagy jégkorszak, és mindneki elpusztul, és ekkor már késő bármit
> csinálni, hanem csak fokozatosan lesz egyre szarabb minden. Pl ha már
> célszerű a
> városokban szájmaszkban járni bármiért, az már egy elég erős figyelmeztető
> jel.
Ha jól emlékszem Pesten rövidebb ideig élnek az emberek a szmog miatt,
mint vidéken.
Ez nem elég jel?
Vagy ez még nem éri el az ingerküszöböt?
Ha maszkban kell járni, akkor az lesz a trendi, hogy kinek milyen
márkájú, színű maszkja lesz. Az emberek alkalmazkodnak. Hiszen a
feltételeken nem lehet javítani!

Többször elolvasva leveled, kezdem meglátni a logikát benne.
Azt állítod, hogy a jövőben ezek a dolgok normalizálódni fognak.
Azt hiszem, igazad van.
Én csak az odavezető úttól tartok egy kicsit.
A zötykölődés már elkezdődött, öveket kérem becsatolni!
:)
Levente