[elektro-etc] pozitiv diszk
Charles Hoss
charles.hoss at gmail.com
Sat Jun 20 15:59:26 CEST 2009
jhidvegi írta:
> Nem is értek vele egyet! Amellett mégis azt állítom, hogy régen,
> amikor nem volt ilyen támogatás, akkor is a szegényeknél sok-sok
> gyerek született. Pl az 1900-as évek elején a 10 körüli gyerekszám
> általános volt a szegények között.
a halandosag is nagyobb volt es ezek mind munkas kezet jelentett a tanyan .
olcso munkaero . csaladtervezesi szempont . most nem lehet a gyereket
munkara hasznalni .
> Igen, de tudtad pl te, hogy ez is egy szempont? Tehát, hogy egyszeruen
> tudatosan akarnak gyerek nélkül élni ilyen nagy arányban?
igen . de nekem sem tetszik
> Szóval ez nekem új, egyben egy újabb hatás a túlszaporodás ellen, ami
> nem kormányzati elhatározásból jön. Szóval befolyásolhatatlan.
befolyasolhato . mint minden - lehet adoztatni pl kobcenti alapjan autot
, es akkor a szetforgatott kisccm-es vinnyogok szaporodnak el - ha
teremtesz egy niche-t , akkor oda alkalmazkodik az elet .
>> nem lehet befolyasolni az emberek donteseit - de megfelelo tamogatassal
>> pl lehetne a rovidlatokat tamogatni - elobb utobb egy csomo szemuveges
>> ember elne az orszagban
>
> Hm. Szerintem ez nem ilyen egyszeru. Vagy úgy érted, hogy kamu
> rövidlátók jönnének létre?
dehogynem ilyen egyszeru . epidemiologiai adatok alapjan a ciganyok
puszta lete kepes tulterhelni az egeszsegugyi rendszert par even belul -
dohanyoznak , zabalnak , szemetet ahogy tudnak es a vegeredmeny allando
orvosi felugyeletet , csekely hasznos munkaidot es sok-sok
rokkantnyugdijat jelent . nem csak kamubol - sot . tenyleg vacakul
neznek ki belulrol hala a sok-sok generacios beltenyesztesnek .
> Azzal viszont megint nem értek egyet, hogy ha ezt eltörlik, viszont
> odaadják ezt a pénzt a jómódúaknak családtámogatás címén. Mi a f at szé
> nem lehet ezt normálisan csinálni?
ha eltorlik , akkor az ebbol adodo adocsokkentes ennek a penznek az
odaadasa az adofizetoknek . aki a jomoduak egyuttal - neha azok is
elhetnek jol akik eltartjak ezt a velejeig rohadt rendszert . nem csak a
fenntartok jarhanak allandoan jol . mi ebben a nem normalis ?
ha egy adofizeto eltart mondjuk egy segelyen elo csaladot - es sikerult
elerni hogy a csalad letszama a felere essen - akkor az adofizetonel
tobb marad - "odaadtuk" neki azt amit "elvettunk" (nem kerult
kiutalasra) a meg nem szuletett segelylesonek .
bye
dexter
More information about the Elektro-etc
mailing list