[elektro-etc] pozitiv diszk

Charles Hoss charles.hoss at gmail.com
Sat Jun 20 15:59:26 CEST 2009


jhidvegi írta:
> Nem is értek vele egyet! Amellett mégis azt állítom, hogy régen, 
> amikor nem volt ilyen támogatás, akkor is a szegényeknél sok-sok 
> gyerek született. Pl az 1900-as évek elején a 10 körüli gyerekszám 
> általános volt a szegények között.
a halandosag is nagyobb volt es ezek mind munkas kezet jelentett a tanyan .
olcso munkaero . csaladtervezesi szempont . most nem lehet a gyereket 
munkara hasznalni .
> Igen, de tudtad pl te, hogy ez is egy szempont? Tehát, hogy egyszeruen 
> tudatosan akarnak gyerek nélkül élni ilyen nagy arányban?
igen . de nekem sem tetszik
> Szóval ez nekem új, egyben egy újabb hatás a túlszaporodás ellen, ami 
> nem kormányzati elhatározásból jön. Szóval befolyásolhatatlan.
befolyasolhato . mint minden - lehet adoztatni pl kobcenti alapjan autot 
, es akkor a szetforgatott kisccm-es vinnyogok szaporodnak el - ha 
teremtesz egy niche-t , akkor oda alkalmazkodik az elet .
>> nem lehet befolyasolni az emberek donteseit - de megfelelo tamogatassal
>> pl lehetne a rovidlatokat tamogatni - elobb utobb egy csomo szemuveges
>> ember elne az orszagban
>
> Hm. Szerintem ez nem ilyen egyszeru. Vagy úgy érted, hogy kamu 
> rövidlátók jönnének létre?
dehogynem ilyen egyszeru . epidemiologiai adatok alapjan a ciganyok 
puszta lete kepes tulterhelni az egeszsegugyi rendszert par even belul - 
dohanyoznak , zabalnak , szemetet ahogy tudnak es a vegeredmeny allando 
orvosi felugyeletet , csekely hasznos munkaidot es sok-sok 
rokkantnyugdijat jelent . nem csak kamubol - sot . tenyleg vacakul 
neznek ki belulrol hala a sok-sok generacios beltenyesztesnek .
> Azzal viszont megint nem értek egyet, hogy ha ezt eltörlik, viszont 
> odaadják ezt a pénzt a jómódúaknak családtámogatás címén. Mi a f at szé 
> nem lehet ezt normálisan csinálni?
ha eltorlik , akkor az ebbol adodo adocsokkentes ennek a penznek az 
odaadasa az adofizetoknek . aki a jomoduak egyuttal - neha azok is 
elhetnek jol akik eltartjak ezt a velejeig rohadt rendszert . nem csak a 
fenntartok jarhanak allandoan jol . mi ebben a nem normalis ?
ha egy adofizeto eltart mondjuk egy segelyen elo csaladot - es sikerult 
elerni hogy a csalad letszama a felere essen - akkor az adofizetonel 
tobb marad - "odaadtuk" neki azt amit "elvettunk" (nem kerult 
kiutalasra) a meg nem szuletett segelylesonek .

bye
dexter



More information about the Elektro-etc mailing list