[elektro-etc] pozitiv diszk

[jhidvegi]

Charles Hoss wrote:

> a halandosag is nagyobb volt es ezek mind munkas kezet jelentett a 
> tanyan .
> olcso munkaero . csaladtervezesi szempont . most nem lehet a gyereket
> munkara hasznalni .

Valahogy így. Apám már 11 éves korában tudott fozni, és kivinni a földekre 
a kaját.

>> nem kormányzati elhatározásból jön. Szóval befolyásolhatatlan.
> befolyasolhato . mint minden - lehet adoztatni pl kobcenti alapjan autot

Meg gyereket. Not mellköbcenti alapján... :-)
Úgy értem, hogy nem lehet befolyásolni, hogy ha valakiknek jól megy, és 
így döntenek, akkor ha ezt a tényt megadóztatják, dafke hatás jön létre. 
Ha meg valaki bármiért szegény, és ezzel összefüggésben sok a gyerek, azt 
anyagilag sújtva tovább szegényedik, még több lesz a gyerek. Ha még a teto 
is hiányozni fog a fejük fölül, akkor meg már a fényre gyünnek. :-)

> dehogynem ilyen egyszeru . epidemiologiai adatok alapjan a ciganyok
> puszta lete kepes tulterhelni az egeszsegugyi rendszert par even belul -

Ha nem is pár éven belül, de ez valós veszélynek tunik. A dolog gondolom a 
létszámaránytól függ elsosorban.

> dohanyoznak , zabalnak , szemetet ahogy tudnak es a vegeredmeny allando

Tényleg, mi az oka, hogy szinte minden cigány dohányzik? Én még a büdös 
életben nem láttam nemdohányzó cigányt. Egyrol kb 1 évig azt hittem... 
aztán egyszercsak láttam mégis dohányozni.

> ha eltorlik , akkor az ebbol adodo adocsokkentes ennek a penznek az
> odaadasa az adofizetoknek .

Persze így okés, de én a direkt odaadásra gondoltam.

hjozsi