[elektro-etc] fajok pusztulasa

[Xorn]

2009/7/7 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> Xorn wrote:
>>
>> Miert ne keletkeznenek?
>
> Nem tudom, de állandóan csak a fajok pusztulásáról lehet olvasni, ezért
> kérdeztem.
>
>> Csak igy kapasbol: valami angol iparvideken a
>> szentuzeles kapcsan befeketedett az erdo. Az addig honos lepkefajbol
>> mutalodott egy olyan, ami az uj kornyezetben feltuno "regi" feher
>> szinnel ellentetben feketes-szurkes lett.
>
> És ez egy deklaráltan másik lepkefaj?

Megmaradt a masik is, ugyhogy allitolag, bar ennek vagy 20-25 eve,
hogy tanultam rola...

>> Meg azert mi is csak kialakultunk valahogy... :-)
>
> Jó, de ez még jó régen volt, amikor volt az ős akármi, ami elágazódott
> párfelé. Még mindig van tudtommal hiányzó láncszem. De ezek az elágazások
> ezután már véglegesnek tűnnek, tehát ha kihal valamelyik, pl mittudomén a
> csimpánz, akkor mintha nem lenne cserébe az orángutánból elágazó mittudomén
> gutpánz. :) Tehát nem tűnik semmi se mutálódni igazán. Ez egy jó példa, amit
> írtál, ha igaz.

Ma is agazik, csak gyorsabban pusztitjuk, mint ahogyan az uj agak sarjadnak.

> Van még egy infó, amit persze megintcsak nem értek, és ez a mutációval függ
> össze.
>
> Ha van egy önmagában zártnak tekinthető csoport, mindegy, hogy ezek emberek
> vagy más lények, fő, hogy egymás között szaporodjanak, akkor minél nagyobb
> az egyedszám, annál lassúbb a genegikai változás az időben. Asszem a Csányi
> Vilmostól hallottam valamikor, de akár rosszul is emlékezhetek.
>
> Lehet, hogy ez az oka annak, hogy ha sok az ember, sok a csimpánz, a
> tonhal... akkor nem nagyon fog mutálódni? És ha gáz van, lecsökken az
> egyedszám, megváltoznak az életfeltételek, akkor jönnek a drasztikus
> mutációk? Pl lesz a dinoszauruszok vmelyik alfajából csirke?

Nagyjabol. Ha jok a korulmenyek es szaporodnak egbe-vilagba, akkor
nincs miert mutalodni.

Best regards,
Andy