[elektro-etc] fajok pusztulasa

[Balázs Bámer]

Szervusz HJózsi!

>> Miert ne keletkeznenek?
>
> Nem tudom, de állandóan csak a fajok pusztulásáról lehet olvasni, ezért

Keletkeznek, de igen lassan. Év-tízezrek (de hülye szó) vagy inkább
százezrek, milliók leforgása alatt. Kicsi, elszigetelt populációk
esetén gyorsabban, nagyok esetén lassabban, meg biztos függ az
élőlénytől is. Mi viszont pár száz vagy pár tíz év alatt ki tudunk
irtani akarva vagy csak mellékhatásként nagyon sokat. Az iparosodás
előtt is volt erre példa, hogy valamit levadásztak, vagy letarolták az
élőhelyét. Pl. ókori földközi-tengeri, közel-keleti civilizációk
esetén több helyen előfordult pl. erdőirtás, volt, ahol olyan jól
sikerült az öntözéses civilizáció, hogy elszikesedett a talaj és az
ember is kipusztult onnan. Na de az iparosodás után sikerült ezt
valóban hatékonnyá, és a tevékenységi helytől igen nagy mértékben
függetlenné tenni (pl. tengerek szennyezése, CO2 kibocsátás).

A fajok számának csökkenése azért veszélyes, mert minél sokszínűbb egy
életközösség, annál rugalmasabban válaszol a különböző hatásokra, mint
egész annál stabilabb. Az egyes fajok szempontjából is fontos ez, mert
ha az egész nem változik drasztikusan, az ő körülményei is kevésbé
mozdulnak el. Tetszik-nem tetszik, ennek még mindig szerves része az
ember is. Ellenpéldaként érdemes megnézni, milyen iszonyú erőfeszítés
a mezőgazdaság kívánt módon alakítása (akár a sokszáz évvel ezelőtti
világban is) ahhoz képest, hogy ember nélküli világban egy sztyepp,
tő, erdő vagy mocsár állapota önmagától is stabil vagy iszonyú lassan
változik csak.

szia: Balázs