[elektro-etc] fajok pusztulasa

[jhidvegi]

Xorn wrote:
> Miert ne keletkeznenek?

Nem tudom, de állandóan csak a fajok pusztulásáról lehet olvasni, ezért 
kérdeztem.

> Csak igy kapasbol: valami angol iparvideken a
> szentuzeles kapcsan befeketedett az erdo. Az addig honos lepkefajbol
> mutalodott egy olyan, ami az uj kornyezetben feltuno "regi" feher
> szinnel ellentetben feketes-szurkes lett.

És ez egy deklaráltan másik lepkefaj?

> Meg azert mi is csak kialakultunk valahogy... :-)

Jó, de ez még jó régen volt, amikor volt az ős akármi, ami elágazódott 
párfelé. Még mindig van tudtommal hiányzó láncszem. De ezek az elágazások 
ezután már véglegesnek tűnnek, tehát ha kihal valamelyik, pl mittudomén a 
csimpánz, akkor mintha nem lenne cserébe az orángutánból elágazó 
mittudomén gutpánz. :) Tehát nem tűnik semmi se mutálódni igazán. Ez egy 
jó példa, amit írtál, ha igaz.

Van még egy infó, amit persze megintcsak nem értek, és ez a mutációval 
függ össze.

Ha van egy önmagában zártnak tekinthető csoport, mindegy, hogy ezek 
emberek vagy más lények, fő, hogy egymás között szaporodjanak, akkor minél 
nagyobb az egyedszám, annál lassúbb a genegikai változás az időben. Asszem 
a Csányi Vilmostól hallottam valamikor, de akár rosszul is emlékezhetek.

Lehet, hogy ez az oka annak, hogy ha sok az ember, sok a csimpánz, a 
tonhal... akkor nem nagyon fog mutálódni? És ha gáz van, lecsökken az 
egyedszám, megváltoznak az életfeltételek, akkor jönnek a drasztikus 
mutációk? Pl lesz a dinoszauruszok vmelyik alfajából csirke?

hjozsi