[elektro-etc] Házipénztár....

[Acs Gabor]

Ez csak akkor igaz, ha a folyószámlán nincs pénz, plusz ha valami 
bevallott, de nem leadózott pénzről beszélünk. Tehát ha ott a 
folyószámlán 200MFt, nem mondhatja senki, hogy az adónak nincs fedezete. 
Ráadásul ha nem adott magának fizetést, vagy osztalékot, ami bevallódott 
a hatóság felé, és az adóvonzata nincs befizetve, akkor nincs vesztesége 
sem az adóhatóságnak. Az a cég vesztesége, amit a tulajdonosa lopott el 
tőle.
Más kérdés, ha a számviteli törvény azt mondja, hogy nem lehet 500k -nál 
több házipénztárad, és mégis van, azért megbüntetnek. De a sikkasztáshoz 
nincs köze. Ha egy nagyvállalat könyvelője átutalja magának a cég 
pénzét, azt értem, miért sikkasztás, de az 1 fős akármi pénztárlenyúlása 
miért lenne?


Gábor

2009.01.05. 17:17 keltezéssel, Famulus Számítástechnika írta:
>
>> Erről beszélek. Gipsz Jakab felhízlal 20MFt házipénztárt, amit ugye már
>> rég elköltött. Erre mondod Te, hogy ez sikkasztás.
>
>> De ezzel nem az Apeh  pénzét síbolta el,
>
> Ez biztos...?!
> Annak ez elkoltott penznek azert
> cirka ugy a fele az APEH/TB-je lett volna
> ha jogszeruen kolti el magancelra...ugye ?
>
> Akkor pedig a mas penzenek
> sajatkent elkoltese= sikkasztas
>