[elektro-etc] Globalis melegedes

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> volt mar ilyen - elofordul hogy par tiz metert megvaltozik az oceanok
> szintje - a klimavaltozas pont ilyet tudna okozni

??? Ez max a Földközi tenger medencéjében fordult elo, amikor kb 100ezer év 
alatt az óceán megtöltötte nyugat felol. :)

> ez nem csak az uszo jegeket jelenti - pl a nagy gleccserek nem usznak

Jó, de nyomják a földet. Grönland (zöld föld) valaha nem volt jég alatt. 
Most a talajszint mélyen az óceán szintje alatt van. Ha megszabadulna szép 
lassan a jégrétegétol, szépen visszaemelkedne. És mivel a Föld térfogata 
nemigen változhat ugye, hát valahonnan alája kéne nyomulnia vissza az 
anyagnak. És nincs ez másképp máshol sem.

> lehet hogy a megvaltozott eroviszonyok miatt par millio ev utan
> visszaallna - de addig is nincs hova tenni amszterdamot , londont ,
> new yorkot :)

Nem kell az idovel így dobálózni. Jó esély van rá, hogy ugyanolyan mértékben 
emelkedne vissza a jég alatti föld, amilyen sebességgel olvad le róla a jég. 
Már, ha ez egyáltalán megtörténik.

> a partvidekeket .
> volt olyan szamitas ami 120-130 meterre becsulte a szintemelkedest -
> mi most 90-en vagyunk .

Kiszámolok én neked akár 590m-t is! :-) De jobb észnél lenni. De vegyük csak 
elo ezt a 120 métert. A Föld felszíne kb 5e14 m2. A vízfelszínt vegyük a 
2/3-ának, ez 3,4e14 m2, és bár máshova is jutna a vízszint emelkedésbol, de 
vegyük csak ezt, ezt is csak 120m-rel, az 4,1e16 m3.
Ha ezt a térfogatot szétrakom durván kétfelé egy-egy 4ezer km átméroju 
területre (guglival megnézheto pl az antarktisz átméroje), akkor a 
tengerszint feletti jég vastagságának, illetve ahol efölé emelkedo 
szárazulat van, ott csak az efölé emelkedo részt kell számolni, szóval ennek 
a plusz jégnek az átlagmagassága a fenti térfogat osztva két ilyen 
területtel, azaz 2,5e13 m2-rel, akkor kijön egy 1640m-es átlagmagasság. 
Puszta ránézésre, tv-bol nyert ismeretekre, vagy a guglin nézve a különféle 
fehér helyeket, ez a magasság egyszeruen nem létezik.

És nem vettem figyelembe, hogy 120-130-at írtál, meg hogy a víz nem csak a 
jelenlegi óceáni területeket borítaná el. Ha így venném, akár 2km-es átlag 
(!!) jégmagasságnak is ki kéne jönnie, ami abszurdum.

> van ilyen elkepzeles - volt egy ficko aki a jegmintakbol josolva azt
> mondta hogy az elmult parezer evben egy csendes , klimatikusan stabil
> idoszakot eltunk meg - a jovoben viszont visszajon a joval
> szelsosegesebb idojaras , ami a normalis lenne .

Lehet, hogy nem is olyan vészes az a szélsoségesebb idojárás. Végülis, ha 
megnézzük a rettento nagy viharokat, az élovilágban nem szoktak frenetikus 
károkat okozni, csak az ember által épített környezetben. Ezen meg lehet 
segíteni.

> masok pedig azt mondtak hogy par fok elteres egy csomo novenyfajt ,
> korallokat , rovarokat tud attolni a kihalas oldalara - eleg
> nyilvanvalo pl a jegesmedvek sorsa - de ok alig szamitanak valamit -

Nem biztos. Ha a magyar állatkertben is megél a jegesmedve, miért ne élne 
meg máshol is? Na meg ugye arra nem lehet számítani, hogy majd a sarkoknál, 
ahol azért fél évig, ha törik, ha szakad, sötét van, hogy ott is plusz 
legyen a homérséklet!! :-) Legföljebb nem -60...-80 fok lesz, csak -50...-70 
:-)

> hat igen , de ha ekkora valtozas kovetkezik be , akkor hamar az lesz
> ertek ha van termofolded , vagy ivovized - igy a dolog lenyegesen
> maskepp nez ki - nem biztos hogy a jovoben a penz ennyire mindent er
> majd . itt jon be a nemzetbiztonsag mint kerdes .
> ha pl csak nekunk maradna ivovizunk a kornyeken (eltekintve a
> franciaktol akik megvettek) es mondjuk nalunk megszunne az orszag
> 50%-a lakhatonak lenni , akkor nepvandorlasok , es haboruk lennenek
> egyszeruen azert mert senki nem akar atterni rizstermelesre -
> bentlakassal :)

Ez szerintem egyenesen ostobaság. Lehet, hogy a középkorban így lenne, de ha 
pl odáig az EU országként jönne létre, semmi akadálya nem lenne, hogy 
lakhatatlannak minosülo területekrol emberek elköltözzenek, vagy esetleg nem 
termoterületeken városok épüljenek, és még sok más dolog kivitelezheto. Ez a 
dolog, hogy a kaja miatt háborúk kezdodjenek, nem igazán a mai kor 
jellemzoje. Tehát már a maié sem, nemhogy egy mondjuk 100 évvel késobbié. 
Nincs egyáltalán kizárva, hogy 100 év múlva már egyáltalán nem lesznek 
nemzetállamok, és lesz világkormány. Akkor mi van? Ki kivel fog háborúzni?

hjozsi