[elektro-etc] Globalis melegedes

[jhidvegi]

Szali Sandor wrote:

> En olyanra gondoltam, ami utan nem lenne vita, mert valamilyen
> egyetlen meroszammal megadhato osszhomennyiseg vagy nem tudom micsoda
> lenne. Persze nem lenne eleg megmerni talajhofokokat, sulyozni is
> kellene pl fajho alapjan.  a vizekben az aramlasok se szamitananak,
> azok is csak helyi eltereseket okoznak mint elNino [bar mi a helyi

A dolog még bonyolultabb, ugyanis az élovilág is reagál. Ha megno a CO2 
aránya, ezzel az üvegházhatás fokozódik, ha mégoly keveset is (mert azért 
állati kevés CO2 van ám a levegoben), akkor javul a növények életesélye, 
hiszen nekik éppen CO2 kell a fotoszintézishez. Ha globálisan tartós a 
folyamat, akkor globálisan nagyobb kell legyen a növénypopuláció. Ezt 
viszont ronthatja, hogy rettento szegény helyeken gigászi oserdoirtásokat 
csinálnak, hogy termoföldhöz jussanak, csakhogy ezek a területek igen rövid 
ideig használhatók, mert a beállt állandósult állapotban egy ilyen helyen 
minden hasznosul, a talajban alig van szerves anyag, épphogy csak a talaj 
felszínén. Ezért is vannak a fáknak támasztó gyökereik, nincs értelme 
mélyebbre mennie a gyökereknek.

Hát szóval ha ezt valaki globálisan úgy tudja vizsgálni, hogy az 
cáfolhatatlan adatokat adjon, le a kalappal. Persze most már egyre több 
ilyen hangot lehet hallani.
Amikor viszont valaki - mint pl tegnap az estében - azzal jön elo, hogy ez 
nemzetgazdasági vagy nemzeti ügy, akkor az agyam dobom el. Hogy a francba 
lehet egy globális természeti folyamatot nemzetinek felfogni, azt nem értem 
sehogy.

Más riportban szó volt arról, hogy az EU szeretne bevezetni jelentos CO2 
kibocsátás csökkentést (20%), valamint ugyanennyivel növelni az alternatív, 
megújuló energiahordózók használatának az arányát. De az is kiderült, hogy 
világméretekben az egész EU az emberi eredetu CO2 kibocsátásban csak 15% 
részaránnyt képvisel. Pedig egy bo 450 milliós lakosságról van szó, mégis 
szinte bakfity lenne az is, amit még csak terveznek, nemhogy a tények.

Persze valakinek el kell kezdenie, esetleg még technológiák exportja is 
szóba jöhet, ha sikeres részterületek alakulnak ki.

Én, mint magánember, mostanság díjazom, hogy nincs hó, meg tavaszias a tél. 
Hatalmasakat szívnék, ha nem így lenne, mert nem sikerültek dolgokat idoben 
megcsinálnom. És gondolom, mások is jó néven veszik a hó- jég- és 
latyakmentes idoket. A sok kutyariasztós téma miatt meg az is jó lenne, ha 
bosszúból a kutya megenné a telet. :-)

hjozsi