[elektro-etc] Eu fejlesztes

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> tevedsz . ha ezt kene besorolni , akkor a betegseg nemzetkozi
> osztalykodja mar ongyilkossag lenne - ha tudataban volt hogy a
> gyogyszer tartja eletben es nem vette be , akkor ongyilkos lett .
> nagyon gyakori a pszichologusok szerint hogy idosek igy lepnek ki .

Lehet, de ez statisztikai manőver. Olyan, mintha a sertésállomány hibás 
egyedeit átminősíteném sündisznóvá (disznó-disznó, nem?). A lényeg, hogy 
nem változtatták meg a szív-érrendszeri betegek arányát.

> igen , de a metan fajsulya lenyegesen alacsonyabb mint a levegoe -
> tehat az egesz korforgas a magaslegkorben kell lejatszodjon . nem sok
> minden lelegzik ott be metant - lassan bomlik el , hala annak hogy a

Hát nemtom, a metán azért valahogy visszakerül, vagy elhagyja a légkört, 
utána kéne másznom.

http://www.geographic.hu/index.php?act=napi&id=6412&rov=2

Ebben a linkben leírják, hogy mennyi metán keletkezik évente: 600millió 
tonna.
De még egy egész más tényt is közölnek, ami elég meghökkentő, hogy a 
növények termelik ennek a zömét, méghozzá az élő növények.

De számolgattam egy kicsit, mielőtt összeszarjuk magunkat az ijedségtől.
A földi légkör tömege 5e15 tonna. Ha a fenti adat igaz, és megszorzom 
1e7-tal (tízmillió évet veszek), akkor ezalatt tehát 600e13=6e15 tonna 
metán kellett, hogy keletkezzen. Na most vagy keletkezett, és eltünt, 
vagy valahogy beszállt a körforgásba mégis, pl az esők révén, különben 
már metán légkör lenne. :) Mert hogy 10 millió év nem olyan szörnyű nagy 
a földi élet szempontjából.

> http://www.fuggetlen.hu/article.php?sid=1697

Remélem, nem fognak ilyen baromságokat művelni, ha meg igen, nem tudják 
olyan mértékben, hogy számottevő legyen. Remélhetőleg az ember nem olyan 
nagy, mint ezek itt hiszik, és az óceánok ennél nagyobb vátozásokat is 
ki tudtak eddig korrigálni.

hjozsi