[elektro-etc] Eu fejlesztes

[charles hoss]

jhidvegi írta:

> Lehet, de ez statisztikai manőver. Olyan, mintha a sertésállomány hibás 
> egyedeit átminősíteném sündisznóvá (disznó-disznó, nem?). A lényeg, hogy 
> nem változtatták meg a szív-érrendszeri betegek arányát.

igen , de itt egy bulvar riportrol volt szo :) ott a statisztikai 
manover belefer .

> http://www.geographic.hu/index.php?act=napi&id=6412&rov=2
> 
> Ebben a linkben leírják, hogy mennyi metán keletkezik évente: 600millió 
> tonna.
> De még egy egész más tényt is közölnek, ami elég meghökkentő, hogy a 
> növények termelik ennek a zömét, méghozzá az élő növények.

utos cikk . akkor ugy tunik hogy a bab ket fazisban is fokozza az 
uveghazhatast :)

> metán kellett, hogy keletkezzen. Na most vagy keletkezett, és eltünt, 
> vagy valahogy beszállt a körforgásba mégis, pl az esők révén, különben 
> már metán légkör lenne. :) Mert hogy 10 millió év nem olyan szörnyű nagy 
> a földi élet szempontjából.

lehet hogy reszt vesz a korforgasban - egyensulyban van es sokkal 
erosebb tenyezokent mint a szendioxid - tehat az egesz szendioxid 
termelesunk egy elefant hatan ugralo bolha szintjen mozog . de erre 
lehet tamogatast szerezni , allami penzeket , kutatasi osztondijakat , 
bekenobledijat es hasonlo okossagokat - mondjuk mint a tudorak 
incidenciaja es a hatsimogatas osszefuggese - mikozben nem foglalkozunk 
a dohanyzassal es az azbeszttel .

> Remélem, nem fognak ilyen baromságokat művelni, ha meg igen, nem tudják 
> olyan mértékben, hogy számottevő legyen. Remélhetőleg az ember nem olyan 
> nagy, mint ezek itt hiszik, és az óceánok ennél nagyobb vátozásokat is 
> ki tudtak eddig korrigálni.

a vas ugy tunik hogy nyomelem szinten szukseges az algaknak . tehat kb 
olyan aranyban hat mintha mondjuk egy kilo vassal lehetne megtermelni 
szaz tonna extra biomasszat . (lehet hogy rosszul emlekszem az aranyra)

bye
dexter