[elektro-etc] Eu fejlesztes

[HAJDU Csaba]

> tevedsz . ha ezt kene besorolni , akkor a betegseg nemzetkozi 
> osztalykodja mar ongyilkossag lenne - ha tudataban volt hogy a 
> gyogyszer tartja eletben es nem vette be , akkor ongyilkos lett 
> . nagyon gyakori a pszichologusok szerint hogy idosek igy 
> lepnek ki .

Egyszeruen dobbenetes, hogy valaki a leendo szakmajaban 
ekkora baromsagokat irkal... Ott kezdodik, hogy az 
ongyikossag nem betegseg, hanem halalok, a halalokokat pedig 
be kell sorolni, igy a kerdes az, hogy az ilyen eseteket 
minek soroljak be valojaban.

Nem hiszem, hogy tul sok olyan gyogyszer lenne, aminek az 
abbahagyasa azonnali garantalt halalt okoz, legfeljebb no az 
elhalalozas valoszinusege (ami amugyis mindenkinel naprol 
napra no, ahogy oregszik). Ha otthon meghal egy idos ember, 
akkor eleg nehez kideriteni, hogy milyen gyogyszert szedett, 
vagy nem szedett eppen, esetleg mikor hagyta abba a szedest.

Kizart, hogy ezt ongyilkossagnak sorolnak be, de ha igen, 
akkor nem arra kene hivatkozni, hogy "pszichologusok 
szerint", hanem jol latszana az ongyilkosok koreloszlasaban, 
lenne rola irodalom, stb.