[elektro-etc] képviselõ +/-

[Erdos Zoltan]

Nos en ugy latom (jarva par helyi multi uzemben) hogy a 
foglalkoztatottak javaresze az berrabszolga, es perc alatt lecserelheto 
szalagmunkas.. tehat joga, szava, ellenvetese nincs, mert ropul..
Kepesek penteken este bejelenteni hetvegi tulorat...:-(
(Philips, Jabil, Siemens, Plati ... ezek mind itt vannak)
Az a par emberke, aki a hajcsar szerepek kapta meg van fizetve, de 
azert, hogy fenntartsa (tuzzel vassal) a termelest... tehat a penzeert 
meg is teszi..

Az efolotti emberkek mas kategoria, de itt keves a hazai fejleszto, vagy 
uzemmernok, azok kintrol jonnek.. es csak egy vekony (tolmacs, 
kozep-munkatars) retegen keresztul erintkeznek a termelessel... Nem is 
tanuljak a nyelvet, nem erdekli oket.

Ez ma Szombathelyen a jellemzo multi-uzem struktura.

Persze aki benn van es birja, az keres, de korantsem annyit, amit ezert 
a meloert realisnak tartok... csak tobbet, mint az itteni atlag...

Nem vagyok vakon multi ellenes, de ugyanakkor latok par kis ceget is, 
aki kulfoldrol ide jott... emberseges legkorben dolgoztat hazai 
munkasokkal es csodamod nem megy tunkre a kuzdos vilagpiacon...
Es nem csereli hetente a dolgozokat...
Nincsenek hajcsarok, a lebecolo kollega a tobbiek hatasara kerul az 
utcara... es az uzemvezeto masfel ev alatt akcentusal es pici hibakkal, 
de jol tud magyarul...

Szoval lehet ezt normalisan is csinalni...

Ok is kuncsaftjaim... nekik dolgozok felirasra is..:-)

Ja, meselj csak picit a chinese-way-rol...:-)

Z.

jhidvegi wrote:

>> Ja es szarnak rank is, csak rabszolgak es piac vagyunk... a tobbi
>> masodlagos..
> 
> 
> Na itt van egy kis félreértés, egy kicsit rossz ráközelítés.
> A multinak érdeke, hogy gyors megtérülés legyen, ha befektet pl itt, 
> érdeke, hogy minél nagyobb legyen a fogyasztás.
> Mi következik ebbol?
> 1. Ha itt befektet, akkor itteni munkaerot foglalkoztat ugye. Miért 
> akarná rabszolgaként kezelni? Én nem ezt láttam eddig, talán kivéve 
> azokat a melóhelyeket, amik teljesen nulla képzettséget igényelnek. A 
> normális, pl mérnöki munkahelyek igencsak meg vannak becsülve, jó 
> körülményeket teremtenek, jó fizukat adnak, utaztatják, képzik oket, és 
> szeretnek is ott dolgozni a fiatalok. A multinak nem érdeke a rossz 
> hangulat, a pocsék emberanyag, a kizsigerelés, az, hogy a dolgozót, 
> amibe befektetett, hiszen a diploma még kevés, még ki kell kupálódnia az 
> adott területbol is az ifjú emberkének. Ezt nem szabad nagy 
> fluktuációval elpocsékolni, tehát úgy kell mindent csinálnia, hogy az 
> ifjú emberke ott akarjon maradni, és minél többet visszatermeljen a rá 
> szánt befektetésbol.
> 
> A multi észrevette már rég azt is, hogy nem csak a fizu a lényeg, hanem 
> valami jó munkahelyi légkör, és még sok más, ami vonzóvá tesz egy ilyen 
> helyet. Persze melózni azt kell tisztességesen, meg tanulni, fejlodni, 
> és mindig letenni az asztalra valamit, nem elég a bentlét, mint régen az 
> állami vállalatoknál.
> 
> 2. Értelmetlen úgy kifosztani egy régiót, hogy megszunjön a 
> vásárlóereje. Sot, úgy kell mocorogni, hogy ez maximális legyen.
> 
> Ez a két dolog minimum az, ami tök ellentmond ennek a rabszolga 
> felfogásnak.
> 
> A nagy multiellenesség mellé odatenném, hogy vajon a bazi nagy 
> termelékenység hogy lehetésges máshogy? Hogy lehetséges elég bonyolult 
> holmikat eloállítani olyan nagy tömegben, hogy a már nálunk is 
> megszokott árakon hozzáférhetok legyenek? Mert, hogy nem manufaktúrában, 
> meg nem kisüzemben, az hétszentség.
> 
> Szokták baszogatni a multikat, hogy "kiviszik a hasznot". Igen, 
> kiviszik. Nem, mintha a hazai tokés nem vinné ki, de ezt most hagyjuk.
> Mit szokott a multi csinálni?
> - befektet valami állatnagy összegeket, amit általában szívesen teljesen 
> figyelmen kívül hagyunk. Pl van egy kis ventillátorgyár, aminek láttam a 
> létesülését. Kis vacak párezer Ft-os holmikat gyártanak, de a a 
> beruházás milliárdos volt.
> 
> Eloször ennek kell ugye megtérülnie. Utána jöhet csak a haszon. A 
> megtérülés az esetek zömében évekre teheto.
> 
> - addig is, amíg ez folyik, a hazai dolgozónak munkahelyet ad, és nem 
> feketét, nem szürkét, hanem teljesen fehéret. Emiatt bérjárulék és szja 
> fog befizetodni.
> 
> Simán el tudom képzelni, hogy ha mérleget csinál bárki, aki belelát 
> (akikkel tárgyalnak a multik, ti. a kormányzatokkal), könnyen 
> kiszámítható, hogy a bejön és nem fizet egyáltalán nyereségadót, vagy a 
> nem jön be közti mérleg merre is billen.
> 
> Kiút: ha majd olyan fejlettek leszünk, mint más országok, ahol a multik 
> leledzenek, és ott nem kapnak már kedvezményt, de valamiért mégis 
> érdemes nekik ott valamiféle központokat fenntartaniuk, más lesz az ábra.
> 
> Kiút 2: Hallottam egy riportot ma Presserrel. Kínában járt, és bár 
> gyulöli a politikát (meg tudom érteni), olyasmit mondott, amin már én is 
> törtem a fejem. Van a kapitalizmus, és van a szocializmus. Mindketto 
> elég jelentosen befürdik, befürdött, bár az elobbi azért csak jobban 
> muködik. Kínában valami más van, ami úgy tunik kintrol, hogy jóval 
> eredményesebb bármelyiknél. Jó lesz odafigyelni, mielott késo lesz.
> 
> hjozsi
>