[elektro-etc] Irany a P l u s femkereso igenyles :) (fwd)

[jhidvegi]

Huszti Andras wrote:

> Szemelyes velemenyem, hogy a vasutat nem szabad visszafejleszteni. Meg
> vagyok gyozodve, hogy a vasut megszuntetese egy adott
> falunak(regionak) hosszu tavon tobb veszteseget jelent (es majd a
> koltsegvetesnek hianyt) mint amennyi pluszt rovidtavon nyujt
> (kevesebb koltsegvetesi hiany).

Mi a meggyőződésed alapja? Nem lett volna korrektebb azt írni, hogy "úgy 
hiszem"? Szerintem a vidék sokat változott, vannak erősen visszafejlődött 
régiók, talán éppen azért, mert a mezőgazdaság szerkezete is megváltozott. A 
vasút, ha ma építenék, nem így építenék, az szinte biztos. Egy egész 
másfajta életformához igazodott anno.

Remélem, van olcsóbb megoldás is, mint az, hogy hagyománytiszteletből 
valóban többszáz tonnás tömegeket gyorsítani-lassítani n-szer, hogy egy-egy 
20 fős csoportot elszállítsanak. Tehát egy út alkalmával sokszor megtenni 
ezt!! És ekkor még nincs fenntartási költség... számolva. És az se, hogy 
ezek az emberek szinte mind 90%, de legalább 50% kedvezményt kapnak, 
jószerivel ingyér van a jegy. (A 100%-ból se lehetne korántsem fenntartani a 
mávot.)

> Budapest videk ellentet. Valaki emlitette itt a listan, hogy videk
> tartja el a fovarost. Ugy velem ez ennek tudhato be.

Ez tévedés, nemtom, honnan van. Szerintem a főváros a létszámarányához 
képest többet hoz a konyhára. De ez nem budapest-centrikusság akar lenni, 
csak natúr tény. Amivel azért persze lehet nem egyetérteni. Már vitatkoztam 
valakivel, aki szerint Bp-et Pest megye tartja el.

hjozsi