[elektro-etc] Egy E-On vélemény

[Hufi]

Erdek, mint minden, de valos.

Eleg sokat olvasgattam utana mostanaban, es nem tul rozsas a helyzet. Sem gyartas, sem avulas, sem ujrahasznositas, sem halaleset/co2/szennyezes per energiaegyseg vonalon.

Nem szent gral sajnos, barmennyire is trendi most ezt gondoni h tiszta, olcso stb.

Jobb mint a szen, de egy normalis atomeromu siman veri mindenben. Ar, anyag, elettartam, kornyezetterheles, stb. Van amiben nagysagrendileg jobb. Masban meg nem rosszabb.

Viszont a szel kicsit kezd szimpibb lenni. Ahol ertelme van telepiteni.  Ami nem az alfoldunk :)
200m kornyeki szarnyfesztavu cuccok is vannak mar.

Ott a fajlagos minden rendkivul jo.






> On 2017. Jul 31., at 12:18, lista mail <jappofan at gmail.com> wrote:
> 
> Érdek riogatás...
> Eleve: "két vagy három évtizeden belül következHET!!!  be"
> 
> A szilíciummal a világon semmi baj nincs.
> - vagy magára hagyod és homok lesz belőle újra
> - vagy újra kristályosítod
> - vagy belekevered ötvözőként az acélba
> 
> Az aluminiummal sincs, nyilvánvalóan100%-ban újrahasznosítahtó,
> környezeti gondok nélkül.
> 
> Az üveggel sincs, szintén nyilvánvalóan.100%-ban újrahasznosítható,
> környezeti gondok nélkül.
> 
> A réz is...
> 
> Ólom NINCS benne ! hiába emlegetik.
> 
> Savak sem kellenek egyiknek az újrahasznosításához sem...
> 
> 
> Az egyetlen fogósabb kérdés a műanyag lamináló fólia és kiöntő szilikon gyanta.
> Ebből azonban nem sok van egy panelben.
> 
> Ráadásul a fólia is újrahasznosítható.
> 
> A szilikon gyanta passz, de gyanús hogy homokká ég el, különösebb
> káros anyag nélkül.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 2017-07-31 12:02 GMT+02:00 Hufi <huffanto at gmail.com>:
>> http://m.portfolio.hu/vallalatok/idozitett_bomba_a_kinai_napenergia_ipar.12.258067.html
> 
>