[elektro-etc] a győztes mindent visz?

[lista mail]

Az ő pártja volt...

hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2017. július 31. 16:42):
> Te kezdted avval, hogy Macron 14%-al győzött.
> Akkor most te nem tudod, hogy miről írtál ? :-)
>
>
> 2017.07.30. 21:38 keltezéssel, lista mail írta:
>>
>> Már megint beszoptad, szerintem...
>>
>> Amiről írsz az egy másik választás, nem a parlamenté!
>> (hanem a köztársasági elnöké)
>>
>> Nálunk ugyebár elnök választás nincs, mivel a parlament nevezi ki.
>>
>> Hmm?
>>
>>
>>
>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2017. július 30. 19:41):
>>>
>>> Csakhogy ez az első forduló volt, ahol volt 5  induló.
>>> Ez tulajdonképpen csak egy előválasztás, nem evvel az eredménnyel
>>> nyert/győzött !!
>>> Tehát nem ezt kell figyelembe venni!
>>> Az első fordulóban esélytelen is kiugróan magas eredményt elérni, ha
>>> ennyi
>>> induló van.
>>> Viszont a második fordulóban ahol már csak ketten voltak,
>>> már 75.3% részvételnél 65.8%-ot kapott ami már 49.5%.
>>> Ez azért már elég elég messze van a 14-től, és valójában evvel az
>>> eredménnyel győzött.
>>> Továbbá még evvel a győzelemmel sem jutott olyan mértékű hatalomhoz, mint
>>> a
>>> FIDESZ-KDNP,
>>> pedig majdnem kétszer annyival győzött.
>>> Tehát egyáltalán nem torzít jobban a magyar rendszernél.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2017.07.30. 11:25 keltezéssel, lista mail írta:
>>>>
>>>> <49%-os részvétel mellett 32% kapott 0,49*0,32=~16%
>>>>
>>>> Igazad van, valóban nem 14% hanem ~16% birtokában nyert.
>>>>
>>>> Ezzel szemben a fidesz-kdnp 44% körül kapott 62% részvétel mellet.
>>>> Ami 0,44x0,62=27% ...
>>>>
>>>>
>>>> Azaz a francia rendszer jóval erőseben torzít!
>>>>
>>>> Akárhogy nézed is...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2017. július 30. 9:12):
>>>>>
>>>>> Nem kell a mellédumálás !!
>>>>> A 14%-ot magyarázd meg, ha már bedobtad !
>>>>> Kíváncsi vagyok, hogy tudod megmagyarázni a blöffödet.
>>>>>
>>>>> Egyébként a szerinted kirívóan torzító francia rendszerben, az elnök
>>>>> még
>>>>> a
>>>>> nagy arányú
>>>>> győzelmével sem tud akármit megtenni, mert a nemzetgyűlési
>>>>> választásokon
>>>>> még
>>>>> az is megeshet
>>>>> (most nem az idei tényekről beszélek, hanem az elvi lehetőségről), hogy
>>>>> a
>>>>> törvényhozásban nem tud
>>>>> többséget szerezni. Szóval közel sem olyan kirívóan torz az a rendszer,
>>>>> mint
>>>>> ahogy azt te beállítod.
>>>>>
>>>>> Emlékeztetlek, hogy az MSZP nem elkúrta, csak nem éltek vissza a
>>>>> 2/3-jukkal
>>>>> olyan pofátlanul (mondhatnám jogtalanul), mint ez a szemét rabló banda.
>>>>> Rossz rágondolni, hogy a FIDESZ mit tett volna, ha az MSZP lépett volna
>>>>> olyanokat,
>>>>> mint ezek a mocskok.
>>>>> 2006 eseményeit látva, lángba borították volna az országot,
>>>>> polgárháborúba
>>>>> sodorva..
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2017.07.29. 22:43 keltezéssel, lista mail írta:
>>>>>>
>>>>>> Az USA, Canada, Anglia is erősebben torzít a győztes javára, csak a
>>>>>> francia kirívóan,
>>>>>>
>>>>>> Ami rendben is van, mert stabilabbá teszi a kormányzást.
>>>>>>
>>>>>> Nem véletlenül akadt le az mszp is a visszacsinálási ötletről...
>>>>>> Rájött, hogy ha netán nyer egyszer, akkor neki is JOBB lesz így.
>>>>>>
>>>>>> A nagyon arányos rendszer csak vergődést hoz a kormányzásban.
>>>>>> Mert mindenki minden bele pofázhat,  aggathatja a lábát, nem halad
>>>>>> semmi.
>>>>>>
>>>>>> Pont ezt nyögtük a rendszerváltás után, amíg nem jött az isteni
>>>>>> ajándék 2/3 ráadásul 2x is :-)
>>>>>>
>>>>>> Mert a maszop még akkor is gyáván elkúrta a lehetőséget, amikor neki
>>>>>> adatott meg...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2017. július 29. 19:49):
>>>>>>>
>>>>>>> Mi van? USA és Anglia már kiesett a jó példák közül?
>>>>>>> Francia országot kell idecitálni?
>>>>>>> Abból is azokat a számokat mazsolázzátok ki, amik valamennyire az
>>>>>>> általatok
>>>>>>> óhajtott
>>>>>>> eredményt adják.
>>>>>>>
>>>>>>> Szerintem pedig 49%-al győzött. Akkor most kinek van igaza?
>>>>>>> De Huffantó nagy matek zseni, így remélem le tudja vezetni a kívánt
>>>>>>> 14%-os
>>>>>>> végeredményt.
>>>>>>> Híresek vagytok, hogy addig számoltok, amíg ki nem jön amit
>>>>>>> szeretnétek.
>>>>>>> Persze van egyszerű módja is: 20-6=14.
>>>>>>> Hogy mi a 20, mi a 6, az lényegtelen, a lényeg, hogy kijött a 14 !!
>>>>>>> Gratulálok, újra sikerült bebizonyítanotok, hogy a hülyeségeitek
>>>>>>> védelmében
>>>>>>> a legképtelenebb
>>>>>>> baromságokat vagytok képesek bedobni. Jellemző a szellemi
>>>>>>> színvonalatokra.
>>>>>>> De mindettől függetlenül, sokkal lényegesebb, hogy bármilyen arányú
>>>>>>> győzelem
>>>>>>> esetén is,
>>>>>>> milyen lehetősége van az álmában kipattant idióta ötletei
>>>>>>> megvalósítására.
>>>>>>> Mint látjuk viktorkának korlátlan lehetősége van, mert a lakájai
>>>>>>> kritika
>>>>>>> nélkül mindent elfogadnak,
>>>>>>> főleg ha még némi baksist is kapnak érte.
>>>>>>> Alapvetően ez a baj. Senkit se érdekelne, ha akár 75%-os többsége
>>>>>>> lenne
>>>>>>> FIDESZ-nek, ha a parlament működése,
>>>>>>> a törvényhozás szerkezete olyan lenne, hogy ne lehessen akármit (akár
>>>>>>> még
>>>>>>> a
>>>>>>> saját maguk törvényeit is megszegve) törvénybe iktatni.
>>>>>>> Ezt persze ti nem tudjátok felfogni, mert a narancsgőz már teljesen
>>>>>>> kilúgozta a fejeteket.
>>>>>>> Épkézláb gondolat már nem tud kijönni belőle.
>>>>>>>
>>>>>>> István
>>>>>>>
>>>>>>> 2017.07.29. 15:09 keltezéssel, Hufi írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tenyek a Juliainkat  nem zavarjak egy ideje :)
>>>>>>>> Az csak egy zavaro korulmeny nekik....
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 2017. Jul 29., at 14:47, lista mail <jappofan at gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A francia választások aránytalanabbak a magyarnál.
>>>>>>>>> Ott Macron 14 %-kal kapott abszolút többséget!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ez a tény.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2017. július 28.
>>>>>>>>> 10:09):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Listamail a napokban megpróbált kioktatni, hogy pl. az USA-ban is
>>>>>>>>>> olyan
>>>>>>>>>> a
>>>>>>>>>> rendszer, hogy a választáson győztes
>>>>>>>>>> "mindent visz", azaz mindent meg tud tenni, ami éppen eszébe jut.
>>>>>>>>>> Ezt ugyan csípőből cáfoltam, amire már nem volt ellencáfolata,
>>>>>>>>>> csak
>>>>>>>>>> nagy
>>>>>>>>>> hallgatás volt. :-D
>>>>>>>>>> Most viszont várnám tőle a magyarázatot, hogy a szerinte "győztes
>>>>>>>>>> mindent
>>>>>>>>>> visz" rendszerben hogy történhetett meg,
>>>>>>>>>> hogy az egyik leginkább eltörölni akart "Obama care" programot az
>>>>>>>>>> elnök
>>>>>>>>>> nem
>>>>>>>>>> tudta eltörölni?
>>>>>>>>>> Kíváncsi vagyok listamail mivel tudja saját magát megcáfolni ? :-)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> István
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>
>