[elektro-etc] a győztes mindent visz?

[hobilobi at gmail.com]

Te kezdted avval, hogy Macron 14%-al győzött.
Akkor most te nem tudod, hogy miről írtál ? :-)


2017.07.30. 21:38 keltezéssel, lista mail írta:
> Már megint beszoptad, szerintem...
>
> Amiről írsz az egy másik választás, nem a parlamenté!
> (hanem a köztársasági elnöké)
>
> Nálunk ugyebár elnök választás nincs, mivel a parlament nevezi ki.
>
> Hmm?
>
>
>
> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2017. július 30. 19:41):
>> Csakhogy ez az első forduló volt, ahol volt 5  induló.
>> Ez tulajdonképpen csak egy előválasztás, nem evvel az eredménnyel
>> nyert/győzött !!
>> Tehát nem ezt kell figyelembe venni!
>> Az első fordulóban esélytelen is kiugróan magas eredményt elérni, ha ennyi
>> induló van.
>> Viszont a második fordulóban ahol már csak ketten voltak,
>> már 75.3% részvételnél 65.8%-ot kapott ami már 49.5%.
>> Ez azért már elég elég messze van a 14-től, és valójában evvel az
>> eredménnyel győzött.
>> Továbbá még evvel a győzelemmel sem jutott olyan mértékű hatalomhoz, mint a
>> FIDESZ-KDNP,
>> pedig majdnem kétszer annyival győzött.
>> Tehát egyáltalán nem torzít jobban a magyar rendszernél.
>>
>>
>>
>>
>> 2017.07.30. 11:25 keltezéssel, lista mail írta:
>>> <49%-os részvétel mellett 32% kapott 0,49*0,32=~16%
>>>
>>> Igazad van, valóban nem 14% hanem ~16% birtokában nyert.
>>>
>>> Ezzel szemben a fidesz-kdnp 44% körül kapott 62% részvétel mellet.
>>> Ami 0,44x0,62=27% ...
>>>
>>>
>>> Azaz a francia rendszer jóval erőseben torzít!
>>>
>>> Akárhogy nézed is...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2017. július 30. 9:12):
>>>> Nem kell a mellédumálás !!
>>>> A 14%-ot magyarázd meg, ha már bedobtad !
>>>> Kíváncsi vagyok, hogy tudod megmagyarázni a blöffödet.
>>>>
>>>> Egyébként a szerinted kirívóan torzító francia rendszerben, az elnök még
>>>> a
>>>> nagy arányú
>>>> győzelmével sem tud akármit megtenni, mert a nemzetgyűlési választásokon
>>>> még
>>>> az is megeshet
>>>> (most nem az idei tényekről beszélek, hanem az elvi lehetőségről), hogy a
>>>> törvényhozásban nem tud
>>>> többséget szerezni. Szóval közel sem olyan kirívóan torz az a rendszer,
>>>> mint
>>>> ahogy azt te beállítod.
>>>>
>>>> Emlékeztetlek, hogy az MSZP nem elkúrta, csak nem éltek vissza a
>>>> 2/3-jukkal
>>>> olyan pofátlanul (mondhatnám jogtalanul), mint ez a szemét rabló banda.
>>>> Rossz rágondolni, hogy a FIDESZ mit tett volna, ha az MSZP lépett volna
>>>> olyanokat,
>>>> mint ezek a mocskok.
>>>> 2006 eseményeit látva, lángba borították volna az országot,
>>>> polgárháborúba
>>>> sodorva..
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2017.07.29. 22:43 keltezéssel, lista mail írta:
>>>>> Az USA, Canada, Anglia is erősebben torzít a győztes javára, csak a
>>>>> francia kirívóan,
>>>>>
>>>>> Ami rendben is van, mert stabilabbá teszi a kormányzást.
>>>>>
>>>>> Nem véletlenül akadt le az mszp is a visszacsinálási ötletről...
>>>>> Rájött, hogy ha netán nyer egyszer, akkor neki is JOBB lesz így.
>>>>>
>>>>> A nagyon arányos rendszer csak vergődést hoz a kormányzásban.
>>>>> Mert mindenki minden bele pofázhat,  aggathatja a lábát, nem halad
>>>>> semmi.
>>>>>
>>>>> Pont ezt nyögtük a rendszerváltás után, amíg nem jött az isteni
>>>>> ajándék 2/3 ráadásul 2x is :-)
>>>>>
>>>>> Mert a maszop még akkor is gyáván elkúrta a lehetőséget, amikor neki
>>>>> adatott meg...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2017. július 29. 19:49):
>>>>>> Mi van? USA és Anglia már kiesett a jó példák közül?
>>>>>> Francia országot kell idecitálni?
>>>>>> Abból is azokat a számokat mazsolázzátok ki, amik valamennyire az
>>>>>> általatok
>>>>>> óhajtott
>>>>>> eredményt adják.
>>>>>>
>>>>>> Szerintem pedig 49%-al győzött. Akkor most kinek van igaza?
>>>>>> De Huffantó nagy matek zseni, így remélem le tudja vezetni a kívánt
>>>>>> 14%-os
>>>>>> végeredményt.
>>>>>> Híresek vagytok, hogy addig számoltok, amíg ki nem jön amit
>>>>>> szeretnétek.
>>>>>> Persze van egyszerű módja is: 20-6=14.
>>>>>> Hogy mi a 20, mi a 6, az lényegtelen, a lényeg, hogy kijött a 14 !!
>>>>>> Gratulálok, újra sikerült bebizonyítanotok, hogy a hülyeségeitek
>>>>>> védelmében
>>>>>> a legképtelenebb
>>>>>> baromságokat vagytok képesek bedobni. Jellemző a szellemi
>>>>>> színvonalatokra.
>>>>>> De mindettől függetlenül, sokkal lényegesebb, hogy bármilyen arányú
>>>>>> győzelem
>>>>>> esetén is,
>>>>>> milyen lehetősége van az álmában kipattant idióta ötletei
>>>>>> megvalósítására.
>>>>>> Mint látjuk viktorkának korlátlan lehetősége van, mert a lakájai
>>>>>> kritika
>>>>>> nélkül mindent elfogadnak,
>>>>>> főleg ha még némi baksist is kapnak érte.
>>>>>> Alapvetően ez a baj. Senkit se érdekelne, ha akár 75%-os többsége lenne
>>>>>> FIDESZ-nek, ha a parlament működése,
>>>>>> a törvényhozás szerkezete olyan lenne, hogy ne lehessen akármit (akár
>>>>>> még
>>>>>> a
>>>>>> saját maguk törvényeit is megszegve) törvénybe iktatni.
>>>>>> Ezt persze ti nem tudjátok felfogni, mert a narancsgőz már teljesen
>>>>>> kilúgozta a fejeteket.
>>>>>> Épkézláb gondolat már nem tud kijönni belőle.
>>>>>>
>>>>>> István
>>>>>>
>>>>>> 2017.07.29. 15:09 keltezéssel, Hufi írta:
>>>>>>> Tenyek a Juliainkat  nem zavarjak egy ideje :)
>>>>>>> Az csak egy zavaro korulmeny nekik....
>>>>>>>
>>>>>>>> On 2017. Jul 29., at 14:47, lista mail <jappofan at gmail.com> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> A francia választások aránytalanabbak a magyarnál.
>>>>>>>> Ott Macron 14 %-kal kapott abszolút többséget!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ez a tény.
>>>>>>>>
>>>>>>>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2017. július 28.
>>>>>>>> 10:09):
>>>>>>>>> Listamail a napokban megpróbált kioktatni, hogy pl. az USA-ban is
>>>>>>>>> olyan
>>>>>>>>> a
>>>>>>>>> rendszer, hogy a választáson győztes
>>>>>>>>> "mindent visz", azaz mindent meg tud tenni, ami éppen eszébe jut.
>>>>>>>>> Ezt ugyan csípőből cáfoltam, amire már nem volt ellencáfolata, csak
>>>>>>>>> nagy
>>>>>>>>> hallgatás volt. :-D
>>>>>>>>> Most viszont várnám tőle a magyarázatot, hogy a szerinte "győztes
>>>>>>>>> mindent
>>>>>>>>> visz" rendszerben hogy történhetett meg,
>>>>>>>>> hogy az egyik leginkább eltörölni akart "Obama care" programot az
>>>>>>>>> elnök
>>>>>>>>> nem
>>>>>>>>> tudta eltörölni?
>>>>>>>>> Kíváncsi vagyok listamail mivel tudja saját magát megcáfolni ? :-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> István
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>