[elektro-etc] Egy E-On vélemény

[lista mail]

Ezek a lencsés megoldások szerintem zsákutcák... hűtési gondok pl.

A jó megoldás inkább a fény-áram konverter anyagok felől fog felbukkanni.
Végül is mesze még az elméleti 67% hatásfok.... 15-20% körül tartanak csak.



Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2017. július 30. 11:40):
> Ez is érdekes:
>
> http://www.powerelectronics.com/alternative-energy/better-photovoltaic-panels-are-horizon
>
> 2017. július 30. 11:28 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>
>> A szokásos csúsztatás... és CSAK egy kutató bugyuta véleménye, amit
>> valakik valamiért felkaptak
>> Nyilván a szokásos üzleti/politikai indíttatásból.
>>
>>
>>
>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2017. július 30. 11:24):
>> > Ez?:
>> >
>> > http://regithink.transindex.ro/?p=9485
>> >
>> > Hanem miről?
>> >
>> > 2017. július 30. 11:20 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>> >
>> >> Sztem sincs.
>> >>
>> >> De nem is errol szol a cikk.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> > On 2017. Jul 30., at 10:51, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>> >> >
>> >> > Szerintem sincs.
>> >> >
>> >> > 2017. július 30. 10:39 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>> >> >
>> >> >> Nem értem azt a cikket...
>> >> >>
>> >> >> A napelemben nincs ólom és akku sincs.
>> >> >>
>> >> >> Hufi <huffanto at gmail.com> írta (2017. július 30. 0:59):
>> >> >>> Szokasos vergodes. Paks2 faj nekik, napelemmel akarjak megoldani, es
>> >> >> kapaszkodnak minden szalmaszalba, hogy bizonyitsak a napelem az uj
>> szent
>> >> >> gral.
>> >> >>>
>> >> >>> Kozben csak egy maskepp szar dolog mint az atom. De ugyan ugy szar,
>> >> >> sot.... Atomra legalabb van komoly szabalyzas, nem koklerek epitenek
>> >> >> atomeromuvet, es egy tiszta olcso kiszamithato biztonsagos
>> >> energiaforras.
>> >> >>>
>> >> >>> Napelem meg kozben gyilkolja a bolygot, kiszamithatatlan minden
>> teren,
>> >> >> de legalabb minden hulye fel tudja szerelni rosszul szabadon. :)
>> >> >>> Max annyi jo van benne, hogy nem itt, hanem Kinaban szennyez
>> joreszt.
>> >> >> Van akinek ez is eleg....
>> >> >>>
>> >> >>> Ez mar a talajvizbe szivargo kiegett futoelem kategoria, csak
>> cserebe
>> >> >> minden parametere rosszabb mint egy atomeromunek:
>> >> >>> http://regithink.transindex.ro/?p=9485
>> >> >>>
>> >> >>> "Kínában az utóbbi időben egyre több ólomszennyezéses esetre derül
>> >> fény;
>> >> >> a szennyezések az ólomalapú akkumulátorok újrahasznosításának,
>> illetve
>> >> >> magának a termelésnek a hiányos és elégtelen biztonsági körülményei
>> >> miatt
>> >> >> következnek be. Az ólom bányászata, olvasztása, az
>> akkumulátor-gyártás,
>> >> >> akkumulátor-újrahasznosítás elsősorban Kína és India területén
>> zajlik,
>> >> ahol
>> >> >> az ellenőrzés hiánya miatt az ólom jelentős része elszivárog a
>> >> környezetbe.
>> >> >> Kínában 33, Indiában 22 százalékos a veszteség, azaz a
>> >> felhasználatlanul,
>> >> >> szennyezésként a könyezetbe kerülő ólom aránya.
>> >> >>> Figyelembe véve a napelemek növekvő népszerűségét, 2022-re az
>> >> >> ólomszennyezés mértéke a napelemgyártás miatt elérheti a jelenlegi
>> >> >> ólomkitermelés egyharmadát – állítja tanulmányában az University of
>> >> >> Tennessee tanára, Chris Cherry. Az elkövetkező időszakban 2,4 millió
>> >> tonna
>> >> >> ólom kerülhet a napelemgyártással összefüggésben a környezetbe,
>> >> megmérgezve
>> >> >> az ivóvizet, az élővilágot, súlyos egészségügyi problémákat okozva a
>> >> >> lakosságnál, elsősorban a fejlődő országokban."
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>> On 2017. Jul 30., at 0:19, lista mail <jappofan at gmail.com> wrote:
>> >> >>>>
>> >> >>>> Egyszerűen ...nem látom a hír értéket a linkelt írásban.
>> >> >>>>
>> >> >>>> Hufi <huffanto at gmail.com> írta (2017. július 29. 23:22):
>> >> >>>>> Már nem mer hozzá kommentet írni,  mert azonnal kiderül, hogy
>> >> hazugság
>> >> >> :)
>> >> >>>>>
>> >> >>>>>
>> >> >>>>>
>> >> >>>>>> On 2017. Jul 29., at 23:02, lista mail <jappofan at gmail.com>
>> wrote:
>> >> >>>>>>
>> >> >>>>>> igen..és?
>> >> >>>>>>
>> >> >>>>>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2017. július 29. 22:43):
>> >> >>>>>>> Számokkal:
>> >> >>>>>>>
>> >> >>>>>>> http://eonsh.hu/blog/kornyezetbarat-napelemek/
>> >> >>>>
>> >> >>
>> >> >>
>> >>
>> >>
>>
>>