[elektro-etc] Egy E-On vélemény

Hufi huffanto at gmail.com
Sun Jul 30 09:02:34 CEST 2017


Holmi szerzoi javaslat egy uthenger modjara mukodo ipart nem szokott meghatni.



> On 2017. Jul 30., at 8:40, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
> 
> Feltettem egy cikket a múltkori vita témájához, amiben adatok is vannak.
> Pusztán azért, mert valamilyen szinten kapcsolódik hozzá.
> De nem akartam azt a vitát újraéleszteni.
> De a vergődés újraindul, nem képes abbahagyni...
> 
> Ez a cikk is szépen kirgadott.
> Mert van ám benne ilyen is:
> 
> "A szerző szerint elengedhetetlen, hogy az ólomalapú akkumulátorok ipara
> környezetvdélemi szempontból ellenőrzött legyen ezekben az országokban, és
> fejleszteni kell a visszaválthatóság gyakorlatán is"
> 
> Vagyis megoldási javaslat is van benne, nemcsak riogatás.
> 
> 2017. július 30. 0:59 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
> 
>> Szokasos vergodes. Paks2 faj nekik, napelemmel akarjak megoldani, es
>> kapaszkodnak minden szalmaszalba, hogy bizonyitsak a napelem az uj szent
>> gral.
>> 
>> Kozben csak egy maskepp szar dolog mint az atom. De ugyan ugy szar,
>> sot.... Atomra legalabb van komoly szabalyzas, nem koklerek epitenek
>> atomeromuvet, es egy tiszta olcso kiszamithato biztonsagos energiaforras.
>> 
>> Napelem meg kozben gyilkolja a bolygot, kiszamithatatlan minden teren, de
>> legalabb minden hulye fel tudja szerelni rosszul szabadon. :)
>> Max annyi jo van benne, hogy nem itt, hanem Kinaban szennyez joreszt. Van
>> akinek ez is eleg....
>> 
>> Ez mar a talajvizbe szivargo kiegett futoelem kategoria, csak cserebe
>> minden parametere rosszabb mint egy atomeromunek:
>> http://regithink.transindex.ro/?p=9485
>> 
>> "Kínában az utóbbi időben egyre több ólomszennyezéses esetre derül fény; a
>> szennyezések az ólomalapú akkumulátorok újrahasznosításának, illetve
>> magának a termelésnek a hiányos és elégtelen biztonsági körülményei miatt
>> következnek be. Az ólom bányászata, olvasztása, az akkumulátor-gyártás,
>> akkumulátor-újrahasznosítás elsősorban Kína és India területén zajlik, ahol
>> az ellenőrzés hiánya miatt az ólom jelentős része elszivárog a környezetbe.
>> Kínában 33, Indiában 22 százalékos a veszteség, azaz a felhasználatlanul,
>> szennyezésként a könyezetbe kerülő ólom aránya.
>> Figyelembe véve a napelemek növekvő népszerűségét, 2022-re az
>> ólomszennyezés mértéke a napelemgyártás miatt elérheti a jelenlegi
>> ólomkitermelés egyharmadát – állítja tanulmányában az University of
>> Tennessee tanára, Chris Cherry. Az elkövetkező időszakban 2,4 millió tonna
>> ólom kerülhet a napelemgyártással összefüggésben a környezetbe, megmérgezve
>> az ivóvizet, az élővilágot, súlyos egészségügyi problémákat okozva a
>> lakosságnál, elsősorban a fejlődő országokban."
>> 
>> 
>> 
>>> On 2017. Jul 30., at 0:19, lista mail <jappofan at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Egyszerűen ...nem látom a hír értéket a linkelt írásban.
>>> 
>>> Hufi <huffanto at gmail.com> írta (2017. július 29. 23:22):
>>>> Már nem mer hozzá kommentet írni,  mert azonnal kiderül, hogy hazugság
>> :)
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>>> On 2017. Jul 29., at 23:02, lista mail <jappofan at gmail.com> wrote:
>>>>> 
>>>>> igen..és?
>>>>> 
>>>>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2017. július 29. 22:43):
>>>>>> Számokkal:
>>>>>> 
>>>>>> http://eonsh.hu/blog/kornyezetbarat-napelemek/
>>> 
>> 



More information about the Elektro-etc mailing list