[elektro-etc] itt és most

[lista mail]

A cikk mondjuk nem említett adóéket...


Az elején még nem lehet tudni, hogy nem tiszta számukra a fogalom rendszer.

"Magyarországon csökkent a legnagyobb mértékben az egy főre jutó adó
mértéke az uniós tagállamok között az elmúlt hét év során"

Ez amúgy alighanem  igaz is
Sőt a teljes bérteherre is igaz, ez a szép a %-okban.


Aztán elkezd belekavarodni...

"Míg 2010-ben egy átlagos magyar dolgozó bérének 59,37 százalékát
tették ki az adók és járulékok,
addig idén már csak 50,88 százalékát,  vagyis
az elmúlt hét év alatt hazánkban 8,49 százalékkal csökkent az adók mértéke. "

Na itt már össze keveredtek a dolgok, úgymint adó és járulék.
Bár ezek ugye a kedvezmények nélküli max értékek.

Amiket elsősorban a még mindig eszetlenül magas magas nyugdíj
helyettesítési ráta miatt kell fenntartanunk...

Szociális hozzájárulási adó 22% ! és ez a nyugdíjakra megy.
MÉG az 5%-os csökkentés után is!!!!!

És még a 10% nyugdíjjárulék is

Azaz szumma 32% ....


Ez az ára sok jelentős részben potyautas nyugdíjasnak.
- volt tsz tagok  (ők már gyorsan fogynak, lassan eltűnnek, még pár év)
- korkedvezményesek (ők még elég sokan vannak, 8-12 év a végéig)
, előrehozottak )ebből sok van, 15-20 év avégéig)
- nők40, immár 200 ezer körül és ők még sokára futnak ki 25-30 év)


A 2018-as fidesz siker után jól láthatóan a nyögdíj rendszer lesz az
egyik, amit helyre kell tenni.
Bármi lesz is a politikai ára, de szerencsére érdemi ellenzék nem lesz...




Ábrahám Gábor <agabor2 at freemail.hu> írta (2017. július 29. 18:29):
> Nem beszopás van, terelés van máááá megint.
> Menj vissza a kezdő pontra!
> Mi van a belinkelt Pesti srácok cikkben, amivel dicsekedtetek?
>
> "Magyarországon csökkent a legnagyobb mértékben az egy főre jutó adó
> mértéke az uniós tagállamok között az elmúlt hét év során
>
> Az egész az adókról és járulékokról szólt.
>
> Gábor
>
>
>
> ----- Eredeti üzenet ----- From: lista mail
> Sent: Saturday, July 29, 2017 2:15 PM
> To: elektro-etc
> Subject: Re: [elektro-etc] itt és most
>
> Mááá' megint... beszopás van.
>
> "a munkaadó által a munkaerőre fordított teljes összeg "
>
> Ez nem az adóról szól!!!
> Hisz ebben TB és NYUGDÍJ is van...
>
> Azaz a teljes foglalkoztatási költségről szól.
>
> Adóban jók vagyunk :-)
> Kb. adó paradicsom a 15% SZJA ....
>
>
>
>
>
>
>
> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2017. július 29. 9:34):
>>
>>
>> https://www.linkedin.com/pulse/combatting-high-public-debt-lowering-taxes-karl-happe
>>
>> Középtájt a grafikon a bért terhelő adókról.
>>
>>
>> Az OECD frissítette az adóék statisztikáit. Az ábra leegyszerűsítve azt
>> mutatja meg, hogy az adott országban a munkaadó által a munkaerőre
>> fordított teljes összeg hány százaléka megy az államhoz és hány százaléka
>> marad a munkavállalónál. Az élen Belgium, ahol az állam 100 egység
>> munkaerőköltségből 54-et nyúl le és csak 46 marad a munkavállalónál, a
>> másik véglet Chile, ahol 100 egységből 93 (!) marad és csak 7-et vesz el
>> az
>> állam. Régiós összehasonlításban a magyar elvonási szint a legmagasabb,
>> itt
>> 48-at vesz el az állam 100-ból, szemben mondjuk a lengyel 36-tal: ebből
>> (is) érthető, miért alacsonyabbak a magyarországi bérek, mint a régió más
>> országaiban, egy befektető szemszögéből ugyanakkora nettó bért itt
>> kifizetni sokkal többe kerül, tehát ha ugyanakkora nettó bérek
>> lennének/lesznek, akkor többe kerül itt termeltetni és ezért inkább
>> érdemes
>> máshova vinni a termelést, ahol kisebbek az elvonások. Nem a munkaadót
>> kell
>> szidni, hogy a magyar bér miért alacsonyabb, mint a szlovák-cseh-lengyel
>> stb., hanem az államot, ami az átlagnál nagyobb elvonással megdrágítja a
>> munkaerőt és egyúttal korlátozza is a bérszínvonal potenciális
>> emelkedését.
>> Pedig 10%-os éves ütemű piaci béremelkedésnél egy csomó lóvé hullik az
>> ölébe, tulajdonképpen felezitek vele a béred emelkedését, és volna miből
>> csökkentenie a munkára rakódó terheket. Ehelyett ugye.
>>
>> 2017. július 29. 9:22 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>>
>>> Vagy nincs jog hozzá... érdekes, mert teljesen nyílt oldal, nem ismerős.
>>> De megpróbálom másképp... :)
>>>
>>>
>>> 2017. július 29. 9:19 Dienes József írta, <dienes.jozsef at gmail.com>:
>>>
>>>> Ez az oldal nem érhető el.
>>>>
>>>> Lehet, hogy hibás hivatkozásra kattintottál, vagy az oldalt
>>>> eltávolították.
>>>>
>>>>
>>>> Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta (2017. július 29. 8:55):
>>>> > https://www.facebook.com/avakmajom/photos/a.1527956594179940
>>>> .1073741826.1527782977530635/1696383704003894/?type=3&theater
>>>> >
>>>> > 2017. július 29. 8:39 hobilobi at gmail.com írta, <hobilobi at gmail.com>:
>>>> >
>>>> >> Jól hangzik :-), csak azt elfelejtetted (vajon miért??) hozzátenni,
>>>> hogy a
>>>> >> legmagasabb szintről csökkent,
>>>> >> és még a csökkenés után után a 4. legnagyobb mértékű.
>>>> >> Majdnem egyezik a Német és Svéd adóval.
>>>> >> Így más egészen más a leányzó fekvése !!
>>>> >> Jó példa volt a tények hamis színben beállítására.
>>>> >> Amolyan FIDESZ módra ! Jól tanultál fiam, 5-öst kapsz a nagyszerű
>>>> >> félrevezető trükkért !!
>>>> >> Kár, hogy nem mindenkinél jön be az ilyen trükk.
>>>> >> Bármennyire tudatlannak és tájékozatlannak tartotok minket (ugyan
>>>> >> alaptalanul), azért ilyen ócska trükköt nem veszünk be :-)
>>>> >> Fejlődnötök kellene az átverési technikákban, mert végzetesen
>>>> lemaradtok,
>>>> >> és kikaptok.
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> 2017.07.29. 0:20 keltezéssel, Hufi írta:
>>>> >>
>>>> >>> http://pestisracok.hu/elvonalban-magyar-adopolitika/
>>>> >>>
>>>> >>> "Magyarországon csökkent a legnagyobb mértékben az egy főre jutó adó
>>>> >>> mértéke az uniós tagállamok között az elmúlt hét év során – mutat rá
>>>> >>> frissen publikált kutatásában az Epicenter nemzetközi >>>
>>>> >>> agytröszthálózat
>>>> >>> francia tagja, az Institut Économique Molinari."
>>>> >>>
>>>> >>> On 2017. Jul 28., at 23:01, Hufi <huffanto at gmail.com> wrote:
>>>> >>>>
>>>> >>>> "Schiffer arról is beszélt, hogy szerinte egyébként meg lehet verni
>>>> >>>> >>>> a
>>>> >>>> Fideszt, de ehhez kétmillió alá kell szorítani a jelenleg nagyjából
>>>> >>>> kétmillió-háromszázezres szavazótáborát. Ez nem fog menni, ha az
>>>> ellenzék a
>>>> >>>> nyilvánosság számára másról sem szól, mint hatalomtechnikázásról, a
>>>> >>>> választók számára ugyanis unalmas az öncélú politizálás, vagyis
>>>> amikor a
>>>> >>>> pártok csak magukkal foglalkoznak -mondta."
>>>> >>>>
>>>> >>>> Ennyi.
>>>> >>>>
>>>> >>>
>>>> >>
>>>> >>
>>>>
>>>>
>>>
>
>
>
> ---
> Az e-mailen az AVG vírusellenőrzést végzett.
> http://www.avg.com