[elektro-etc] Érdekes hozzáállás

[hobilobi at gmail.com]

2017.07.27. 21:45 keltezéssel, Hufi írta:
> ????
>
> Te tudod mirol beszelsz? :)
>
> Milyen onellentmondo? 2013-as szerzodesrol van szo. Amit modositottak 13-an is.
>
> Ha igazán vegletes akarok lenni,  akkor mivel nem közbeszerzésről van szó,
Na ez az első probléma !
Ilyen összegű munkát csak közbeszerzéssel lehetett volna törvényesen 
elindítani.
Ezek után minden betűd csak értelmetlen szófosás.



> szóbeli megegyezés vagy e-mailben történő megegyezés is a szerződés resze.
Persze, most akár szóban is érvényes a te hülye elképzelésed szerint.
Igen érvényes lehetne ha nem ilyen értékről, és nem közpénzről lenne 
szó, hanem te a haveroddal megállapodsz
egy pár ezer forintos dologban. Egyébként épelméjű ember csak olyan 
dologra szerződik szóban, aminél az se érdekli, ha bukja az egészet.
Ugyanis vita esetén semmit sem lehet egyértelműen bizonyítani.
Komoly vállalkozó lehetsz, ha ilyen hülyeséget képes vagy leírni.

>
> Mellékletet láttad, e-mailt láttad, szóbeli megegyezést hallottad?
És te láttad, hallottad?  _NEM_, de azért úgy csinálsz , mintha mindent 
pontosan tudnál.
Szart se tudsz, csak téped a szádat, a te oldalad érdeke szerint.
Ilyen nívótlan dumával nem sokáig lesz a bandátok hatalmon.

>
> Beszélgettek, megegyeztek, emaileztek, elkészült,  13-án pedig aláírták, hogy oke, lassuk hogy muzsikal eloben.
>
> Figy, ebből nem lesz kormányváltás igy.... :)
> Mondjuk mióta a jogászos momentumos nepek nem tudnak beadni egy epkezlab népszavazási indítványt jogasz letukre, amit ne dobnának reflexből vissza, mert olyan hibás, azóta nem lep meg, ha  neked is magas ez a tema :)
Az, hogy  te bedőlsz a választási bizottság aljas seggnyalásának, és 
agyatlan elutasítás magyarázatának, az téged minősít, nem a kérdés beadóját.

István



>
>> On 2017. Jul 27., at 21:25, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>
>> A 2013-as szerződés alapjára tették rá ezt... tudod, szili, értő olvasás a
>> sorok között.
>> Gyakorlatilag a szerződés önellentmondó, így nem lehetett volna aláírni.
>> De ilyen apróságokkal a ner nem foglalkozik... kivéve, ha a másik oldalon
>> van ilyen gond.
>>
>> 2017. július 27. 21:10 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>
>>> 2013-as a szerzodes. Tobbszor modositottak.
>>> Modositas targya a nagykozonseg ele vetès.
>>>
>>> Jahogy 10-en kellett indulnia?!
>>>
>>> Eeeeees????!!!!
>>>
>>> 3 napot csusztak, vagy a teszt verzio indult, vagy a tokom tudja.
>>>
>>> Most megint nem fedeztel fel semmit :)
>>>
>>>