[elektro-etc] Érdekes hozzáállás

[Hufi]

????

Te tudod mirol beszelsz? :)

Milyen onellentmondo? 2013-as szerzodesrol van szo. Amit modositottak 13-an is.

Ha igazán vegletes akarok lenni,  akkor mivel nem közbeszerzésről van szó, szóbeli megegyezés vagy e-mailben történő megegyezés is a szerződés resze.

Mellékletet láttad, e-mailt láttad, szóbeli megegyezést hallottad?

Beszélgettek, megegyeztek, emaileztek, elkészült,  13-án pedig aláírták, hogy oke, lassuk hogy muzsikal eloben.

Figy, ebből nem lesz kormányváltás igy.... :)
Mondjuk mióta a jogászos momentumos nepek nem tudnak beadni egy epkezlab népszavazási indítványt jogasz letukre, amit ne dobnának reflexből vissza, mert olyan hibás, azóta nem lep meg, ha  neked is magas ez a tema :)


> On 2017. Jul 27., at 21:25, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
> 
> A 2013-as szerződés alapjára tették rá ezt... tudod, szili, értő olvasás a
> sorok között.
> Gyakorlatilag a szerződés önellentmondó, így nem lehetett volna aláírni.
> De ilyen apróságokkal a ner nem foglalkozik... kivéve, ha a másik oldalon
> van ilyen gond.
> 
> 2017. július 27. 21:10 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
> 
>> 
>> 2013-as a szerzodes. Tobbszor modositottak.
>> Modositas targya a nagykozonseg ele vetès.
>> 
>> Jahogy 10-en kellett indulnia?!
>> 
>> Eeeeees????!!!!
>> 
>> 3 napot csusztak, vagy a teszt verzio indult, vagy a tokom tudja.
>> 
>> Most megint nem fedeztel fel semmit :)
>> 
>> 
>> 
>> 
>>> On 2017. Jul 27., at 20:03, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Jellemző, rezsiszilárdkám.
>>> Hogy lehet egy szerződésben három nappal korábbra datálni a teljesítést,
>>> mint ahogy a szerződést aláírták?
>>> Ha ezt nem a haverek csinálják, már mutyiról ordít a pestisrácok és
>>> vizsgálódik a nav.
>>> 
>>> 
>>> 2017. július 27. 19:52 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>> 
>>>> Szorakozasnak inkabb az jo, ahogy nap nap utan beegetitek magatokat. :)
>>>> 
>>>> De gondoltam szolok, ne fuss ujra bele.
>>>> 
>>>> Igazabol azt sem ertem mit kerdezel.
>>>> 
>>>> Most az a gond h a bkk nem fizetett, vagy h a T kesik, vagy nem kotottek
>>>> az orrodra a kotbert?
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>>> On 2017. Jul 27., at 19:01, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>> 
>>>>> De akkor a BKK kötbért kérhet, nem? Hiszen a teljesítés egyértelműen
>>>>> későbbi, mint a kiírt időpont.
>>>>> Vagy a Té bemondásra elkezdett "dolgozni"?
>>>>> 
>>>>> Kezd sémává merevedni az érvrendszered, lassan rezsiszilárdi stílusú
>>>>> állásfoglalásaid vannak.
>>>>> De szórakoztatásnak jó.
>>>>> 
>>>>> 2017. július 27. 18:51 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>>>> 
>>>>>> Ja, rendes újságot is olvass, ne csak olyat, ami bolondot csinál
>> belőled
>>>>>> orszag vilag elott, ha atveszed a hireit....
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>>> On 2017. Jul 27., at 18:50, Hufi <huffanto at gmail.com> wrote:
>>>>>>> 
>>>>>>> Valoban mi? :)
>>>>>>> 
>>>>>>> Ha Tarlós azt mondta nem fizettek, akkor nyilvánvalóan nem fizettek.
>>>>>>> 
>>>>>>> Tudod abban a pozícióban nem engedhet meg magának az ember ilyen piti
>>>>>> hazugságokat. Kovetkezmenye lenne ugyanis.
>>>>>>> Gyorsan kiderul, erre polirozza a bohocot megannyi kattant firkasz es
>>>>>> aktivista... :)
>>>>>>> 
>>>>>>> Csak a ballib vonal engedheti meg a saját pozíciójában,  hogy ész
>>>> nélkül
>>>>>> hazudjon, kovetkezmenyek nelkul. Onnan csak felfele van út, lefele már
>>>>>> nincs...
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>>> On 2017. Jul 27., at 17:50, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Valóban.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> http://magyarnarancs.hu/belpol/harom-nappal-a-
>>>>>> tervezett-indulas-utan-irta-ala-bkk-es-a-t-systems-az-
>>>>>> online-jegyertekesitesrol-105539
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 2017. július 27. 17:33 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>>>>>>> 
>>>>>>>>> "Tarlós kijelentette: a BKK még nem fizetett ki még egy fillért
>> se. "
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Nos akkor mire is ment a rinya, hogy a mi
>> penzunk?????!!!!!!!!!!!!!!!
>>>>>>>>> Meg addig sem jutott el a rendszert, hogy a biztonsagi audit
>>>> meglegyen,
>>>>>>>>> amit a Kurt csinal tudtommal. Szoval megint a felesleges
>>>>>> hangulatkeltes.
>>>>>>>>> Szokasos. :-/
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> "A főváros követeli, hogy a rendszer leszállítójának (T-Systems)
>>>> német
>>>>>>>>> anyacége vállalja a felelősséget a leszállított rendszerét, ne
>> pedig
>>>>>>>>> „alamuszin lapítson”.
>>>>>>>>> A főpolgármester a rendszert feltörő, annak hiányosságait feltáró
>>>>>>>>> fiatallal kapcsolatban elmondta, hogy ő sem akarja egy
>> középiskolából
>>>>>>>>> épphogy kilépett diák vérét. De nem tisztázott, hogy az első
>> eset-e,
>>>>>> vagy
>>>>>>>>> mi a motiváció, és nem tisztázott, ténylegesen etikus hekker-e a
>>>>>> fiatal.
>>>>>>>>> Tarlós hozzátette: szó sem volt a fiatal éjszakai előállításáról, ő
>>>> is
>>>>>>>>> felháborodott volna, ha ezt hallja. Tudomása szerint reggel
>> nyolckor
>>>>>>>>> tessékelték be a rendőrök.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Minden rendszer feltörhető, még a Pentagon rendszere is, szögezte
>> le
>>>> a
>>>>>>>>> főpolgármester.
>>>>>>>>> A főpolgármester arról is beszélt, hogy túlterheléses támadásnak
>>>>>>>>> (harmincszoros terhelésnek) tették ki az online értékesítési
>>>> rendszert.
>>>>>>>>> Ennek a támadásnak Tarlós szerint egymillió euró az értéke, azaz
>> 300
>>>>>>>>> millió forint kellett hozzá. Gyerekek ennyi pénzt nem tudnak erre
>>>>>>>>> fordítani, ezért nem zárható ki, hogy valami koncepcionális
>> dologról
>>>>>> van
>>>>>>>>> szó, tette hozzá. Közölte: ez biztosan nem segítő szándékkal
>> történt.
>>>>>>>>> A folyamatban levő vizsgálat szerint az adatszivárgás is személyes
>>>>>>>>> kiszivárogtatás lehetett, a T-Systems vagy a BKK személyi
>>>> állományából
>>>>>>>>> követhették el."
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Kezd nagyon buzleni ez az egesz....
>>>> 
>>>> 
>> 
>>